Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/617 E. 2018/107 K. 13.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/617 Esas
KARAR NO : 2018/107
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 10/07/2017
KARAR TARİHİ: 13/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil …T.A.Ş.’nin Merter Tekstil Merkezi Şubesi nezdinde bulunan ve senet alacaklısı …Boya Kimya San.A.Ş. tarafından tahsil için müvekkil banka şubesine verilen, senet borçlusu …tarafından ..lehine düzenlenen 25.02.2017 vade, 04.12.2015 tanzim tarihli, 13.334-TL meblağlı, … senet numaralı bir adet senedin kargoya verilmiş olmasının akabinde kaybolduğunu, bu hususta … T.A.Ş. Merter Tekstil Merkezi Şubesi yetkilileri tarafından 06.07.2017 tarihli tutanak tutulduğunu, senet müvekkil bankanın yeddinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, haksız olarak üçüncü kişilerin eline geçmesi mümkün olduğundan, bu durum müvekkil bankanın mağduriyetine neden olabileceğini ve tüm bu nedenlerle senedin iptaline ve senetten doğan alacağın senetsiz olarak ileri sürülebilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan ilana rağmen senedi mahkememize ibraz eden olmadığı ve yasal sürenin dolduğu anlaşılmakla, mahkememizce senedin zayi olduğu kanaatiyle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE ile davaya konu senet alacaklısı …Boya Kimya San.A.Ş. tarafından tahsil için davacı banka şubesine verilen, senet borçlusu …tarafından ..lehine düzenlenen 25.02.2017 vade, 04.12.2015 tanzim tarihli, 13.334-TL meblağlı, … senet numaralı bir adet senedin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 35,90-TL karar ilam harcının peşin alınan 31,40-TL den mahsubu ile arta kalan 4,5-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.13/02/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır