Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/150 Esas
KARAR NO : 2018/758
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/02/2017
KARAR TARİHİ: 10/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin yanlışlıkla … ticaret sicil numaralı davalı şirkete 10/02/2017 tarihinde 30.000-TL Eft işlemi yaptığını, müvekkil tarafından … nin yapıldığı …bank AŞ.den Eft nin iadesi talep edildiğini, hesap sahiplerine ulaşılamadığından ve iade için hesap sahiplerinin izninin gerektiği sebebiyle yanlış Eft işlemininin taraflarına iadesinin gerçekleşmediğini, davalı şirketin maliye kayıtlarında faal olarak görülmediğini, müvekkilin ve banka yetkilililerinin davalı şirket ortaklarına ulaşamadıklarını ve tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile 30.000-TL bedelin ve dava tarihi itibariyle şleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadıkları ve davaya ilişkin herhangi bir cevap sunmdıkları anlaşıldı.
GEREKÇE:
Mahkememizce dosyanın yapılan incelemesinde davacı yan açmış olduğu dava ile dava dışı firmaya göndereceği 30.000-TL yi hataen davalı hesabına gönderdiği bu nedenle hatalı gönderilen bedelin iadesini talep ettiği anlaşılmış olup davacı yanca davacı ödemesini hukuken geçerli bir nedene bağlı olarak yapıldığı iddiasının bulunmaması karşısında davacı ödemesini hataen yapıldığı kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE, 30.000,00-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 2.049,30-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 512,33-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 1.536,97-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğunda karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.gereğince 3.600-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
4-Davacı tarafından yapılan 543,73-TL ilk gider, 89,50-TL posta gideri olmak üzere toplam 140,80-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.10/07/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır