Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/372
KARAR NO : 2018/559

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/04/2018
KARAR TARİHİ : 29/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: ÇEK NO …, TARİH 26/04/2018, MEBLAĞ 1.190,00-TL ,KEŞİDECİ … GIDA PAZ SAN VE TİC. LTD. ŞTİ., BANKA/ŞUBE … BANKASI/… (…)ŞUBESİ (…) nolu hesap, ÇEK NO …, TARİH 14/06/2018, MEBLAĞ 1.150,00-TL, KEŞİDECİ … GIDA PAZ SAN VE TİC. LTD. ŞTİ., BANKA/ŞUBE … BANKASI/… (…)ŞUBESİ (…)nolu hesap, ÇEK NO …, TARİH 30/10/2018, MEBLAĞ 1.000,00-TL, KEŞİDECİ …, BANKA/ŞUBE …BANK /ŞİŞLİ (…) Şubesinin (…)nolu hesap, ÇEK NO …, TARİH 14/06/2018, MEBLAĞ 1.250,00-TL, KEŞİDECİ … GIDA OTO İNŞ TUR TAŞ BİL. SAN. VE TİC LTD. ŞTİ., BANKA/ŞUBE …BANK/…
(…) Şubesinin … nolu hesap, ÇEK NO …, TARİH 24/06/2018, MEBLAĞ 1.210,00-TL, KEŞİDECİ … GIDA OTO İNŞ TUR TAŞ BİL. SAN. VE TİC LTD. ŞTİ., BANKA/ŞUBE …BANK/… (…) Şubesinin … nolu hesap, ÇEK NO TARİH 30/04/2018, MEBLAĞ 1.500,00-TL, KEŞİDECİ …, BANKA/ŞUB … BANKASI /… (…) Şubesinin … nolu hesap nolu çeklerin bilinmeyen nedenlerle kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı … 28/05/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmekle davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 35,90-TL karar harcının davacıdan peşin alındığı anlaşılmakla bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi.29/05/2018

Katip …e-imzalıdır Hakim …e-imzalıdır