Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1142 Esas
KARAR NO : 2018/852

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/12/2017
KARAR TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle:
13/12/2017 tarihinde yaşanan su baskını nedeni ile depoda bulunan evrakların ıslanmak suretiyle zarar gördüğünü , zarar gören evrakların ;
1) 2012 Ocak -Aralık dönemi arası Satış Faturaları
2) 2012 Ocak -Aralık dönemi arası Alış Faturaları
3) 2013 Ocak -Aralık dönemi arası Satış Faturaları
4) 2013 Ocak -Aralık dönemi arası Alış Faturaları
5) 2016 Ocak-Mayıs arası Satış Faturaları
6) 2014 Nisan Satış Faturaları
7) 2014 Ekim-Aralık arası Satış Faturaları
8) 2015 Ocak-Şubat-Haziran-Temmuz-Aralık Satış Faturaları
9) 2015 Ocak-Aralık dönemi arası Tahsilat makbuzları
10) 2014 Eylül -Ekim-Kasım- Aralık Tahsilat Makbuzları
11) 2016 Ocak-Ekim arası Alış Faturaları
12) 2015 Ocak-Aralık arası Alış Faturalar
13) 2013 Dönemi İrsaliyeler
14) 2014 Aralık ayı Alış Faturalar
15) 2014-2015-2016 Dönemine ait Sevk İrsaliyeleri
16) 2015 Ocak-Aralık arası Tahsilat Makbuzları
17) 2016 Ocak -Nisan arası Tahsilat Makbuzları
18) 2014/ … Envanter Defteri
19) 2012/… Envanter Defteri
20) 2014/… Yevmiye Defteri
21) 2013/… Yevmiye Defteri
22) 2013/… Defteri kebir
Olduğunu bildirerek , söz konusu evrakların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacıya ait 2013, 2014, 2015, 2016 yıllarına ait alış ve satış faturaları, ticari defterlerin yangında ıslanarak zarar görmesi nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacının bildirdiği yangına ilişkin gerekli araştırma yapılmış, …nün … sayılı 14/02/2018 tarihli yazı cevabı ve ekinde bildilen yangına ilişkin yangın raporunun gönderildiği , bu raporu göre olayın 18/12/2017 tarihinde meydana geldiği anlaşılmıştır.
Ayrıca şirket yetkilisi tarafından sunulan 12/04/2018 tarihli dilekçe ile dava dilekçesinde bildirmiş oldukları 2012/Ocak -Aralık satış ve 2012/ Ocak -Aralık alış faturalarının sehven yazıldığını zayı gören evrakın 2012/ Aralık dönemine ait satış faturaları olduğunu bildirdiği görülmüştür.
Dosya içine davacının bildirdiği deliller toplanmıştır.
…nün(…) … sayılı 14.05.2018 tarihli yazısı ile … vergi numarasında kayıtlı mükellefi … A.Ş.’nin vergi borcunun bulunmadığı,
… noterliğinin 28/05/2018 tarihli yazısı ile … A.Ş.’nin defterlerinin noterliklerince tasdik edildiği ,
… Tic.A.Ş. Nin 11/05/2018 tarihli yazısı ile … A.Ş.’nin 21/11/2012 yalında basılan irsaliyeli faturaların firmaları tarafından basıldığı
… Anonim şirketi’ne … A.Ş. tarafından basılan 2013 Ocak-Aralık dönemi satış faturasının, 2016 Ocak-Mayıs arası satış faturasının ve irsaliyesinin, 2014 Ekim-Aralık dönemi satış faturasının ve irsaliyesinin, 2015 Ocak-Şubat-Haziran-Temmuz-Aralık dönemi satış faturasının ve irsaliyesinin, 2013 dönemi irsaliyeleri … tarafından sunulan 12/06/2018 tarihli yazı ekinde gönderildiği görülmüştür.
TTK.nun 82/7.maddesinde yer alan “Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyağı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır, mahkeme gerekli gördüğü taktirde delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmü amir hükümdür.
Somut davada; davaya konu yangın olayının 18/12/2017 tarihinde meydana geldiği ve … nün … sayılı 14/02/2018 tarihli yazı ve ekindeki yangın raporu ile sabit olduğu, mahkememizdeki davanın 28/12/2017 tarihinde yasal süre içinde açıldığı, zayi belgesi istenen evrakların zayi olduğu, zayi belgesi talep edilen evrakların davacı tarafından saklanmasının yasa gereği olduğu, bu nedenle zayi belgesi verilme şartlarının oluştuğu kanaatine varılmakla, evrakların zayi olduklarının tespiti ile zayi belgesi verilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM /
1-Davacının davasının KABULÜNE, davacıya ait ;
2012 yılı Aralık dönemine ait satış faturaları ,
2013 yılı Ocak -Aralık dönemi arası satış faturaları,
2013 yılı Ocak -Aralık dönemi arası alış faturaları,
2016 yılı Ocak-Mayıs arası satış faturaları/irsaliye,
2014 yılı Ekim-Aralık arası satış faturaları/irsaliye,
2015 yılı Ocak-Şubat-Haziran-Temmuz-Aralık satış faturaları/irsaliye,
… Noterliği tarafından tasdik edilen … tasdik nolu 2014 yılı Envanter Defteri,
… Noterliği tarafından tasdik edilen … tasdik nolu 2012 Envanter Defteri,
… Noterliği tarafından tasdik edilen … tasdik nolu 2014 Yevmiye Defteri,
… Noterliği tarafından tasdik edilen … tasdik nolu 2013 Yevmiye Defteri,
… Noterliği tarafından tasdik edilen … tasdik nolu 2013 Defteri kebirin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsup edilerek 4,5 TL harcın davacından alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.19/07/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …