Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1119 Esas
KARAR NO : 2018/781
DAVA : İflas (İflasın Açılması)
DAVA TARİHİ : 22/12/2017
KARAR TARİHİ: 12/07/2018
Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Davalı … Kitap Müzik Mağazacılık Ve Pazarlama A.Ş. Müvekkili şirket …Yapım ve Yönetim A.Ş İle … İlçesi … Mah. … Sok. No:20 … adresinde bulunan …. Outlet Alışveriş Merkezi … Blok … nolu 178,68 m2 mağazayı 01.06.2016 başlangıç tarihli kira sözleşmesi uyarınca kiraladığını,
Müvekkil şirketin alacağına ilişkin İstanbul …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, Davalı tarafın icra takibine itiraz etmediğini ve davalı tarafından borcuna ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını,
Davalı şirketin müvekkil şirkete sözleşmenin 5. Maddesi gereğince kiracı sıfatı ile kiraladığı işyerinin kira bedelini ödemeyi tahhüt ettiğini ancak davalı tarafından 2017 yılı eylül, ekim , kasım kira bedellerini ödememesi üzerine İstanbul ….İcra Müdürlüğünün …. E sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi yapıldığını belirterek ;
Davalının İstanbul ….İcra Müdürlüğünün … E sayılı dosyasına ilişkin tüm dosya borcunu takipten sonrası içinde işletilecek yasal faizi ile birlikte dosyaya depo etmesine,aksi halde davalı şirketin iflasına karar verilmesini , yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir .
CEVAP/
Davalı vekili mahkememizce yapılan 19/04/2018 tarihli ön iceleme duruşmasına katılarak “Vekaletname sunduk, davanın reddi talep olunur, müvekkil defterlerinin incelenemesini talep ederiz, böyle bir borcumuz yoktur,” şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava İİK 158 maddesi gereğince açılan iflas istemine ilişkindir.
Davacı tarafça davalı şirket hakkında İstanbul ….İcra Müdürlüğü nün … Esas sayılı takip dosyasında iflas yolu ile takip yapmış, davalının itirazı ile takip durmuştur.
Davacı dava ön koşulu olan iflas avansını depo etmiş, iflas davası açıldığı İİK.166 maddesi gereğince Türkiye genelinde yayın yapan tirajı en yüksek ilk 5 gazetede ve ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar ile duyurulmuştur.
Dava dosyasına alınan davalı … Kitap Müzik Mağazacılık Ve Pazarlama A.Ş. ‘nin ticaret sicil kaydından şirket merkezinin “… mah. … Sokak …/…. …/ …” olduğu anlaşılmıştır.
İİK 154/son maddesi gereğince iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılacaktır.
Davalı şin-rketin “Koşuyolu mah. … Sokak …/… …/ …” olan şirket merkezi adresi İstanbul Anadolu Adliyesi yargı çevresi içinde kalmaktadır.Yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesi dir.Mahkememiz yetkisizdir.
İİK 154/son maddesinde açıklanan yetki, kesin ve kamu düzenine ilişkindir.Yargılamanın her aşamasında mahkemece resen dikkate alınacaktır.Bu nedenle mahkememizn yetkesizliğine ve dava dosyasının yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine kaar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin İİK 154/son maddesi gereğince yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK’nun 115/2. Maddesi uyarınca aynı kanunun 114/l-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulen REDDİNE, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının YETKİLİ İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesini talep etmesinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin İHTARATINA,
3-HMK’nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi hukuk mahkemeleri tevzi bürosu’na gönderilmesine,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’ nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/07/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …