Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1086 E. 2018/156 K. 23.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1086 Esas
KARAR NO : 2018/156
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 12/12/2017
KARAR TARİHİ: 23/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2016 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki …plakalı motosikleti ile seyir halinde iken …plakalı aracın müvekkiline çarpıp kaçtığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin ağır biçimde yaralandığını, kazanın ardından alınan bilirkişi raporunda … plakalı araç sürücüsünün %75 oranında kusurlu olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilinde meydana gelen maluliyet nedeniyle tazminat için davalı … şirketine 16/10/2017 tarihinde başvurmalarına rağmen taleplerinin red edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte davalı … şirketinden tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili 25/01/2018, davalı vekili 16/02/2018 havale tarihli dilekçelerinde, suh olduklarını, davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 35,90-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 31,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
4-Taraf vekillerinin karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere karar verildi.23/02/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır