Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1187 Esas
KARAR NO : 2018/950

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/12/2016
KARAR TARİHİ : 18/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin uhdesinde iken; 1-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 5.560,02-TL bedelli 16/12/2016 keşide tarihli çek, 2-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 9.556,22-TL bedelli 20/12/2016 keşide tarihli çek, 3-… BANKASI AŞ.-… Caddesi … Şubesine ait … çek nolu 16.000-TL bedelli 13/12/2016 keşide tarihli çek, 4-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 7.000-TL bedelli 03/12/2016 keşide tarihli çek, 5-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 17.000-TL bedelli 18/12/2016 keşide tarihli çek,
6-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 6.500-TL bedelli 31/12/2016 keşide tarihli çek, 7…BANK TAŞ.-…. Şubesine ait … çek nolu 22.000-TL bedelli 14/12/2016 keşide tarihli çek, 8-…BANK TAŞ.-…. Şubesine ait … çek nolu 8.837,00-TL bedelli 28/12/2016 keşide tarihli çek, 9-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 2.330,00-TL bedelli 31/12/2016 keşide tarihli çek, 10-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 6.000-TL bedelli 07/01/2017 keşide tarihli çek, 11-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 6.000-TL bedelli 14/01/2017 keşide tarihli çek, 12-…BANK AŞ…. Şubesine ait … çek nolu 7.000-TL bedelli 21/01/2017 keşide tarihli çek, 13-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 7.000-TL bedelli 28/01/2017 keşide tarihli çek, 14-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 25.000-TL bedelli 28/02/2017 keşide tarihli çek, 15-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 20.000-TL bedelli 10/03/2017 keşide tarihli çek,
16-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 15.000-TL bedelli 11/03/2017 keşide tarihli çek, 17-… BANKASI AŞ.-… Caddesi … Şubesine ait … çek nolu 20.000-TL bedelli 10/03/2017 keşide tarihli çek,
18-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 14.272-TL bedelli 10/03/2017 keşide tarihli çek, 19-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … seri nolu keşideci … olan boş çek yaprağı, 20-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … seri nolu keşideci … olan boş çek yaprağı, 21-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … seri nolu keşideci … olan boş çek yaprağı, 22-… adına cirontolu olan 18/02/2017 tarihli Marketim şirketine ait 5.000-TL bedelli senet, 23-… adına cirontolu olan 14/03/2017 tarihli Marketim şirketine ait 5.000-TL bedelli senedin 02/02/2016 tarihinde müvekkilin aracından çalındığını, zayi olan çeklerin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ve tüm bu nedenlerle davaya konu çeklerin, çek yapraklarının ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Feri Müdahil … vekili davaya müdahele dilekçesinde; davaya konu …bankası AŞ.-… Şubesine ait … nolu …Tic.Ltd.Şti.hesabından keşide edilen 31/12/2016 vadeli, 2.330-TL bedelli çekin halen müvekkilinde olduğunu, çekle ilgili zayi olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin çeki … Tic.AŞ.den ticari alacağına karşılık olarak aldığını, müvekkilinin çekin meşru hamili olduğundan davacıya istirdat davası açması yada çekin üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını ile davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Feri Müdahil … AŞ.vekili davaya müdahele dilekçesinde; müvekkile …Tic. Ltd. Şti. tarafından kullanılmış olan …bank T.A.Ş./… Şubesine ait … Seri nolu, 28/12/2016 keşide tarihli, 8.637,00 TL bedelli, fethiye keşideli çekin müvekkilinin meşru hamili olduğunu, çekin zayi olduğu iddiasının hilafı hakikat olduğunu, çeke uygulana ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE:
Mahkememizce dosyanın yapılan incelemesi sonucunda davacı yanca davaya konu etmiş olduğu dava dilekçesinde 3 nolu sırada belirtilen çek tahsil edilmiş olması nedeniyle 5, 6, 8, 9, ve 16, 18 nolu sırada belirtilen çeklerin ise bulunmuş olması ve haklarındaki istirdat davalarının bu çekler yönünden neticeyi belirleyecek olması nedeniyle 19 nolu sırada belirtilen senetlerin ise boş çek yaprağı olmaları nedeniyle kambiyo senedi olarak nitelendirilemeyeceğinden 20 nolu sırada belirtilen senetlerin ise adi senet niteliğinde olmaları ve kambiyo senedi olmadıklarından dolayı zayi davasının konusu olamayacaklarından sayılan bu sıra numarasındaki evraklar yönünden iptal talebinin reddine karar verilmiştir. Dava dilekçesinin 1 , 2 , 4 , 7 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 ,17 nolu çekler yönünden ise yapılan tüm araştırmalara rağmen çeklerin bulunamaması ve ibrazına rastlanmamış olması nedeniyle şartları oluşan davanın bu çekler yönünden kabulüne karar verilmiş nihayetinde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile dava dilekçesinde belirtilen 1 , 2 , 4 , 7 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 ,17 nolu çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE bu kapsamda,
-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 5.560,02-TL bedelli 16/12/2016 keşide tarihli çek,
-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 9.556,22-TL bedelli 20/12/2016 keşide tarihli çek,
-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 7.000-TL bedelli 03/12/2016 keşide tarihli çek,
-…BANK TAŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 22.000-TL bedelli 14/12/2016 keşide tarihli çek,
-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 6.000-TL bedelli 07/01/2017 keşide tarihli çek,
-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 6.000-TL bedelli 14/01/2017 keşide tarihli çek,
-…BANK AŞ…. Şubesine ait … çek nolu 7.000-TL bedelli 21/01/2017 keşide tarihli çek,
-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 7.000-TL bedelli 28/01/2017 keşide tarihli çek,
-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 25.000-TL bedelli 28/02/2017 keşide tarihli çek,
-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 20.000-TL bedelli 10/03/2017 keşide tarihli çek,
-… BANKASI AŞ.-… Caddesi E5…Şubesine ait … çek nolu 20.000-TL bedelli 10/03/2017 keşide tarihli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Diğer çek ve senetler yönünden talebin REDDİNE bu kapsamda,
-… BANKASI AŞ.-… Caddesi … Şubesine ait … çek nolu 16.000-TL bedelli 13/12/2016 keşide tarihli çek,
-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait 4008708 çek nolu 17.000-TL bedelli 18/12/2016 keşide tarihli çek,
-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 6.500-TL bedelli 31/12/2016 keşide tarihli çek,
-…BANK TAŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 8.837,00-TL bedelli 28/12/2016 keşide tarihli çek,
-…BANK AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 2.330,00-TL bedelli 31/12/2016 keşide tarihli çek,
-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 15.000-TL bedelli 11/03/2017 keşide tarihli çek,
-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … çek nolu 14.272-TL bedelli 10/03/2017 keşide tarihli çek,
-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … seri nolu keşideci … olan boş çek yaprağı,
-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … seri nolu keşideci … olan boş çek yaprağı,
-… BANKASI AŞ.-… Şubesine ait … seri nolu keşideci … olan boş çek yaprağı,
-… adına cirontolu olan 18/02/2017 tarihli Marketim şirketine ait 5.000-TL bedelli senet,
-… adına cirontolu olan 14/03/2017 tarihli Marketim şirketine ait 5.000-TL bedelli senetler yönünden talebin reddine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Alınması gerekli 35,90-TL karar ilam harcının peşin alınan 29,20-TL den mahsubu ile eksik kalan 6,70-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansı ile teminatın kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/09/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır