Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E. 2023/734 K. 21.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/57 Esas
KARAR NO : 2023/734
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 21/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV’si ilave edilerek toplam 565.631,50-TL’nin tahsili amacıyla …. İcra Müdürlüğü 2022/… Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderilmişse de davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, dava konusu H/… seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının düzenlenmesi üzerine tahakkuk ettirilen fatura, son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, alacak muaccel olup, rehin ile de temin edilmediğinden davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İhtiyati Haciz; mahkememizin 24/01/2023 tarihli ara kararı ile davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş olup, davacı vekilince istinaf yoluna başvurulduğu, … BAM … HD’nin 2023/… Esas 2023/720 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun reddine karar verildiği görülmüştür.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının … , davalısı … dava tarihi 29.11.2022, davanın kaçak elektrik kullanılmadığı ve borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür.
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle açılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememiz dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… Esas sayılı dosyası dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK’nın 166. maddesi uyarınca “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Mahkememizdeki işbu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK’nın 166/4. maddesi uyarınca “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin işbu dava dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Dava dosyamız ile …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… Sayılı dosyası arasında HMK.nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dava dosyamızın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
-Yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan mahkemece nazara alınmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde … Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/09/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”