Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/433 Esas
KARAR NO : 2023/549
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Güneydoğu Anadolu Bölgesi Pazarlama Sorumlusu …’ın ticari mal satışı sebebi ile makbuz karşılığı teslim aldığı dava konusu çeki İstanbul’da bulunan şirket merkezine kargo yolu ile gönderilmek üzere …Kargo Elazığ Şubesine teslim ettiğini, 21/11/2022 tarihinde kargo çalışanının kargoyu teslim etmek üzere şirket merkezine geldiğinde müvekkili şirket çalışanı …’in kargo poşetinin yırtılmış ve yapıştırıcı ile kapatılmış olduğunu fark ettiğini, bunun üzerine tutanak tutulduğunu, akabinde şirket çalışanının polis merkezine giderek kargo çalışanlarından şikayette bulunduğunu, bunun üzerine İstanbul Anadolu … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, çekte son hamil görünen … tarafından İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi …D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınarak kararın İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile kambiyo takibine konulduğunu, takip alacaklısı …’in çek hırsızlığı ve dolandırıcılıktan tutuklandığını, bu nedenlerle İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, istirdat talebi istemine ilişkindir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası incelenmesinde; davanın 04/07/2023 tarihinde açıldığı, istirdat istemli açılan dava olduğu, dosyanın halen derdest olduğu mahkememiz dosyası ile arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK’nın 166. maddesi uyarınca “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Somut olayda; mahkememizdeki işbu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK’nın 166/4. maddesi uyarınca “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının daha önce açıldığı, davacı ve davalının aynı olduğu, her iki dava arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla ve usul ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası davacısı ve davalısı aynı olduğu, iki dosya arasında irtibat bulunması nedeniyle usul ekonomisi de gözetilerek, 6100 sayılı Yasanın 166. maddesi gereğince mahkememiz dosyasının, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/432 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına ve yargılamaya İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/432 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada nazara alınmasına,
Dair, 6100 sayılı Yasanın 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.05/07/2023
Katip Hakim
e-imzalıdır e-imzalıdır