Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/410 Esas
KARAR NO : 2023/532

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği binanın eskimiş olması nedeniyle alt yapı yenilenmesi ile birlikte binada tadilat yapılmasının zorunlu hale geldiğini ve müvekkili şirkete ait defter ve belgelerin ofis katı olan 3. kattan aynı binada 4. kata taşındığını, müvekkili şirkete ait defter ve belgelerin bulunduğu kolilerin yerleştirilmesi sırasında müvekkili şirkete ait Ortaklar Pay Defterinin, dava dışı …Sigorta Acenteliği Ltd. Şti.’ne ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin, dava dışı…Ltd. Şti.’nin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterinin eksik olduğunun fark edildiğini, iş bu defterlerin bulunamadığını, tüm aramalara rağmen defterlerin kayıp olduğunun müvekkili şirketçe 12/06/2023 tarihinde fark edildiğini, ofisteki tüm kamera kayıtlarının izlendiğini ancak herhangi bir bulguya rastlanmadığını, eksik defter ve belgelerin fark edilmeden yanlışlıkla atılmış olabileceğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkili şirkete ait Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çekişmesiz yargıya konu ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Dava çekişmesiz yargıya konu olmakla basit yargılama usulüne tabidir, basit yargılama usulüne tabi davalarda mümkün olması halinde HMK. 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilebilecektir, talep eden davacının ortaklar pay defterinin kayıp sürecine ilişkin olay anlatımı, istemin niteliği, delil celp edilmesinin dosyaya yenilik katmayacağı, duruşma açılmasının usul ekonomisine uygun olmayacağı anlaşılmakla dosya üzerinden işlem yapılmıştır.
Davacı tarafından, açılan davada şirketin ortaklar pay defterini kaybettiği ileri sürülerek bu konuda zayi belgesi isteminde bulunulmuştur. Konuyu düzenleyen 6102 sayılı TTK’nın 82 maddesi gereğince tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde ziyaa uğraması tarihinden itibaren 15 gün içerisinde bunların ziyaa uğradığından dolayı zayi belgesi verilmesinin açabileceği düzenlenmiştir. Aynı yasal düzenlemede tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya bir hırsızlık sebebi ile ziyaa uğraması halinde bu konuda dava açılabileceği düzenlenmiştir. Davacı taraf dava dilekçesinde sadece ziyaanı istediği defterleri tadilat aşamasında diğer güncel olmayan, önemsiz belgelerle birlikte atılmış olabileceğini belirterek kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını ileri sürmüştür.
Somut olayda davacı taraf zayi belgesi istediği pay defterinin kaybedilmiş olması iddiasında, iddianın yasanın aradığı zayi sebeplerine uymadığı, ortaklar pay defterinin TTK’nun 82/7 maddesinde sayılan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet, hırsızlık sebebiyle ve davacının defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesine rağmen zayi olduğunu ispat edemediği, davacı şirket çalışanlarının yeterli ilgiyi göstermemesi nedeni ile defterin kaybolduğunun açıkça belirtildiği, davacının pay defterinin kaybolmasında basiretli bir tacir gibi davranmayarak talep ettiği defterleri muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermediği ve buna göre basiretli davranmadığı (İzmir BAM 11. HD., 08/02/2023 tarih, 2023/213E., 2023/204K.; Ankara BAM 21. Hukuk Dairesi 22.02.2018 tarih 2018/296-161, 26.10.2017 tarih 2017/622-2017/713 sayılı kararları) anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç tam ve yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.20/06/2023

Katip … Hakim …
e-imzalıdır e-imzalıdır