Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/231 E. 2023/294 K. 04.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/231 Esas
KARAR NO : 2023/294

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından … Isıtma Soğutma Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası nezdinde ikame edilen itirazın iptali davası derdest iken, davalı şirket hakkında tasfiye süreci başlatıldığını, tasfiye sürecinin başlatılmasını müteakip söz konusu sürecin derdest itirazın iptali davasının kesinleşmesine kadar durdurulması ve başkaca herhangi bir işlem yapılmaması adına müvekkil şirket tarafından tasfiye halinde … Isıtma Soğutma Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Tasfiye Memurluğu ve İstanbul Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü muhatap kılınmak suretiyle ihtar çekilmiş, ihtara cevaben …nce yazılan yazı ile tasfiyenin ertelenmesi talebimizin tasfiye sonu tescili sırasında dikkate alınabilmesi için tasfiye sonu tescilinin engellenmesine ilişkin mahkemeden tedbir kararı alınması gerektiği belirtildiğini, tasfiye sürecinin sonuçlanmasıyla müvekkili şirketin uğrayabileceği mağduriyetin önüne geçilmesi adına … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ihtiyati tedbir talebi reddi kararı nedeniyle halihazırda dava derdestken 02.01.2023 tarihinde davalı şirketin Ticaret Sicilinden terkini tescil edildiğini, Bu bağlamda, Müvekkil Şirketin alacağına kavuşması engellenmiş ve bu durum müvekkil şirket açısından mağduriyete sebebiyet verdiğini, …’nün …-0 sicil numarasında kayıtlı … Isıtma Soğutma Sistemleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Odası kayıtlarının incelenmesinde; şirketin tasfiye ile terkin edildiği görülmüştür.
Terkine dayanak geçici 7. madde uyarınca Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanılarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak ihya talep edebilirler.
Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, davada ticaret sicil memurluğu ve şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmeli, davaya onların huzurunda bakılmalıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde husumeti yalnızca Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yöneltmiş, dilekçesi ekinde sunduğu ticaret sicil gazetesi ve ihtarnamede tasfiye memuru bilgilerinin davacı uhdesinde yer aldığı, buna rağmen dava dilekçesinde sadece İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım olarak gösterildiği anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Davanın usulden REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 04/04/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır