Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/129 Esas
KARAR NO:2023/161
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/02/2023
KARAR TARİHİ:23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı alacaklı tarafından müvekkili şirket aleyhine dökümü yapılan çek ile ilgili olarak …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, dava konusu yapılan ve …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyasında takip dayanağı olan … Sanayi Sitesi/… şubesi … çek seri nolu, 10/10/2022 keşide tarihli, keşidecisi … Sist. San. Ve Tic. Ltd. Şti, lehtarı … San. Tic. Ltd. Şti olan 77.728,96 TL bedelli çekin kaybolduğunu ve çalındığını, öncelikle, işin aciliyetine binaen sayın mahkemece uygun görülecek teminat mukabilinde, …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra takibi ile ilgili olmak üzere İİK 72/3 maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkili yönünden takibin durdurulmasını, hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeni ile, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile sayın mahkemeniz dosyasının birleştirilmesini, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı dikkate alınarak yargılamaya …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasından devamına karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde davamızın kabulü ile müvekkilimin davalıya …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra takibi ve dayanağı çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini, haksız ve kötüniyetli takip nedeniyle davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı’na hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
H.M.K.’nun 166. Maddesi gereğince, aynı yargı çevresinde yer alan mahkemelerde görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden Mahkemece birleştirilebilir.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır.(H.M.K. Mad.166/4)
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası incelenmiştir.
Mahkememizce yapılan inceleme, davacı iş bu davayı birleştirme talepli olarak açtığını, …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; her iki dosyanın tarafların aynı olduğu, usul ekonomisi ilkesi açısından ve delillerin bir bütün olarak sağlıklı bir şekilde takdiri için davaların birleştirilmesi gerektiği, dosyalardan birinden verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu dolayısıyla her iki dosya arasında bağlantı bulunduğu görülmekle H.M.K.’nun 166. Maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı Yasanın 166. maddesi gereğince …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE
2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına ve yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Davacı vekilinin İhtiyati Tedbir Talebinin esas dosya üzerinden değerlendirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada nazara alınmasına,
5-Birleştirmenin birleşen dosyaya gecikmeksizin bildirilmesine,
Dair, 6100 sayılı Yasanın 168.maddesi gereğince esas hükümle birlikte yasa yolu kabil olmak üzere karar verildi.23/02/2023
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır