Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/760 Esas
KARAR NO : 2023/677
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin alacaklı olduğu iddia edilen davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, takibe konu çek üzerinde “bu çek hiçbir şekilde kullanılamaz ve üçüncü şahıslara verilemez” ibaresi bulunduğunu, çek üzerinde açıkça görüleceği üzere karalamalar yapıldığını, takibe dayanak belgenin senet vasfını yitirdiğini ancak hem yazı hem de rakam ile yazılsa dahi rakamda tahrifat bulunmasının yazıya itibar edilmesine engel olup senedi tümden geçersiz kılacağını, çekteki meblağın hangi ülke para birimi üzerinden yazıldığının anlaşılamadığını, unsurları eksik çek ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, hali hazırda müvekkilinin hesaplarına bloke konulduğundan işletmenin faaliyetlerinin fiilen çıkmaza girdiğini, bu nedenlerle öncelikle teminatsız olarak … İcra Müdürlüğünün 2022/… Esas sayılı icra takip dosyasında takibi durdurmaya yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının borçlu olmadığının tespitini, unsurları eksik çeke dayalı icra takibinin iptalini, yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesini talep ve talep etmiştir.
Ön inceleme duruşması gün ve saati davacı vekiline 14.03.2023 tarihinde, davalı yana 20.03.2023 tarihinde tebliğ edilmiş, duruşma gününden haberdar olmalarına rağmen tarafların hazır olmadığı görülmekle, mahkememizin 08/06/2023 tarihli celse 1 no.lu ara kararı ile taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, süresi içerisinde yenileme talebinde de bulunulmamıştır.
HMK’nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Davanın 6100 sayılı Yasanın 150. maddesi gereğince 08/06/2023 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığının; 11/09/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Hüküm tarihi itibari ile alınması gerekli 269,85-TL harcın peşin yatırılan 25.652,61-TL harçtan mahsubu ile bakiye 25.382,76‬‬-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/09/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”