Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/740 Esas
KARAR NO : 2022/639 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin … İnşaatı ve yine üniversitenini Sinema TV Müdürlüğünden bulunan yemekhane ve kantin yapımı projelerinden alüminyum, cam, kompozit işlerinin bütünün tamamlanması için davalı ile anlaşılmış ve davya konu çekler keşide edildiğini, davalı tarafından üzerine düşen yükümlülükler yerine getirilmemesine rağmen, alacağı olduğu iddia edilerek müvekkil şirket ve müvekkil aleyhine icra takipleri yapıldığını, davanın kabulüne, tüm icra takiplerinde alacaklı ve borçlunun aynı olması, takibe konu olduğu iddia edilen alacakların aynı nedene dayanması sebebiyle, huzurdaki dava dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, …. İcra Müdürlüğü 2018/… Esas sayılı dosyası, …. İcra Müdürlüğü 2018/… Esas sayılı dosyası, … . İcra Müdürlüğü 2021/… Esas sayılı dosyası ve … İcra Müdürlüğü 2019/… Esas sayılı dosyalarına konu alacak ve çekler ile ilgili olarak müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ve takiplerin iptalini, telafisi imkansız şekilde zarara uğramaması için doğacak her türlü zararın önüne geçilebilmek adına, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kötü niyetle hareket ederek müvekkillerin ticari hayatlarına onarılmaz zararlar veren davalıların %20 ‘den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, talep ve dava etmiştir.
H.M.K.’nun 166. Maddesi gereğince, aynı yargı çevresinde yer alan mahkemelerde görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden Mahkemece birleştirilebilir.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır.(H.M.K. Mad.166/4)
… Asliye Ticaret Mahkemisinin 2019/… Esas sayılı dosyası incelenmiştir.
Mahkememizce yapılan inceleme, davacı iş bu davayı birleştirme talepli olarak açtığını, …. Asliye Ticaret Mahkemisinin 2019/… Esas sayılı dava dosyası içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; her iki dosyanın tarafların aynı olduğu, usul ekonomisi ilkesi açısından ve delillerin bir bütün olarak sağlıklı bir şekilde takdiri için davaların birleştirilmesi gerektiği, dosyalardan birinden verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu dolayısıyla her iki dosya arasında bağlantı bulunduğu görülmekle H.M.K.’nun 166. Maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı Yasanın 166. maddesi gereğince …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE
2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına ve yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Davacı vekilinin İhtiyati Tedbir Talebinin esas dosya üzerinden değerlendirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada nazara alınmasına,
5-Birleştirmenin birleşen dosyaya gecikmeksizin bildirilmesine,
Dair, 6100 sayılı Yasanın 168.maddesi gereğince esas hükümle birlikte yasa yolu kabil olmak üzere karar verildi.10/11/2022
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır