Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/348 Esas
KARAR NO : 2022/415

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 25/05/2022
KARAR TARİHİ : 01/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacıların ortağı olduğu …A.Ş. ‘nin 28,04.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının ilan ve tescil işlemlerinin iptal ve durdurulması talebine ilişkin olduğunu, şikayete konu … A.Ş’nin her iki müvekkilinin kurucu ortağı olduğunu,…A.Ş’nin olağanüstü genel kurul toplantısının davet ilanı, Ticaret Sicil Gazetesinin 12.04.2022 tarih, 10557 sayılı 505 sayfasında yayınlandığını, yayınlanan toplantı gündemi ve toplantıya şirket ortaklarının çağrı şekli usul ve yasaya aykırı olduğu gibi Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Nizamnamesine de aykırı olduğunu, toplantıya çağrı ve ek toplantı gündemi her iki müvekkilede usule uygun bir şekilde tebliğ edilmediğini, toplantıdan ve toplantı gündeminden davacıların toplantı günü haberdar olduklarını, bu nedenle toplantının bir oldu bittiye getirilerek sonlanmasını dahi anlamadıklarını, yayınlanan toplantı gündeminin 2. maddesi genel kurul toplantı tutanağının imzalanması hususunda toplantı başkanlığına yetki verilmesi şeklinde bir madde olup müvekkillerinin toplantı başkanı seçilmesine icazet vermişler fakat genel kurul toplantı tutanağının, toplantı başkanınca izlanmasına ilişkin herhangi bir yetki vermemiş olduklarını, genel kurul toplantı kararının davacılara usulüne uygun olarak genel kurul gündemiyle birlikte tebliğ zorunluluğu olduğu halde tebligat yapılmadığından, genel kurul ile ortaklar kurulu kararı alınmadan toplantı başkanına tek başına karar alıp imzalayıp tescil edilmesi, Genel kurulun devredilemez yetkilerini toplantı başkanına devrederek genel kurul toplantı tutanağına davacıların imzasının alınmayarak, bilgileri dışında yönetim kurulu temsilcilerini ve yünetim kurulu temsil şeklinin usulsüz olarak toplantı başkanınca belirlenip tescil edilmesine ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi’nin 12.04.2022 tarihli ilanının iptaliyle genel kunul tescil işteminin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, ticaret sicil gazetesi ilanının iptali ve tescil işleminin durdurulması istemine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu Madde 538 : “Ortaklar umumi heyeti müdürler tarafından her yılda bir defa ve iş yılının sona ermesini takip eden üç ay içinde toplantıya çağırılacağı gibi, şirket mukavelesi hükümlerince veya şirketin menfaatleri gerektirdikçe dahi çağırılır. Esas sermayenin onda birini temsil eden ortak veya ortaklar, toplantının maksadını göstermek suretiyle, umumi heyetin toplantıya çağırılmasını yazılı olarak isteyebilir. Müdürler bu talebi münasip bir müddet içinde yerine getirmedikleri takdirde mahkeme teklif sahiplerinin talebi üzerine umumi heyetin toplantıya çağırılmasına karar verir. Toplantıya ve yazılı olarak rey vermeye davet şirket mukavelesinde gösterilen şekilde ve eğer mukavelede bu hususta hüküm yoksa taahhütlü mektupla ve toplantıdan en az beş gün önce ve gündemi bildirmek suretiyle yapılır. Bütün ortaklar; aralarından biri itirazda bulunmadığı takdirde toplantıya çağırma hakkındaki merasime riayet etmeksizin de umumi heyet halinde toplanabilirler. Böyle bir toplantıda bütün ortaklar hazır olmak şartiyle, umumi heyetin salahiyetine dahil olan hususlar müzakere edilerek karara bağlanabilir.” denilmektedir.
Somut olayda; davacı tarafça ileri sürülen hususların tamamı genel kurul kararlarının iptali davasının gerekçeleri olup, hukukumuzda ticaret sicil gazetesi ilanının iptali ve tescil işleminin durdurulmasına ilişkin bir dava bulunmamakla davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Davanın usulden REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 01/06/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”