Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/84 Esas
KARAR NO : 2021/269
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/02/2021
KARAR TARİHİ : 30/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 05/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, toptan gıda sektöründe faliyet gösteren kurumsal bir ticari işletme olduğunu, Şirket çalışanı olan … …’nın müşterilerde olan ödemeler karşılığında kullanması amacıyla … sıra numaralı tahsilat makbuzu, … sıra numaralı tahsilat makbuzu, … numaralı tahsilat koçanına ait … numaralı tahsilat makbuzu nüshaları zimmetle teslim edildiği, … … isimli şahsın müvekkili şirketin gerek cari hesap olarak çalıştığı müşterilerden gerek perakende olarak çalıştığı müşterilerden tahsilatlar yaptığını, tahsilatların müvekkili şirkete teslim etmediğini, bazı tahsilat makbuzları üzerinde hileli ve aldatacak şekilde oynamalar yaptığını, Müvekkili şirket … … isimli şahıstan davaya konu begelerin iade edilmesini istediğini, ancak … … nın sessiz kaldığını, Müvekkili tarafından … noterliği … yevmiye numaralı ihtarname gönderdiğini, … … hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlattığını, davaya konu … sıra numaralı tahsilat makbuzu, … sıra numaralı tahsulat makbuzu, … numaralı tahsilat koçanına ait … numaralı tahsilat makbuzu nüshalarının zayi olduğuna ve müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı Yasanın 82/7.maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.
Somut durumda, davacı şirket yetkilisi, … sıra numaralı tahsilat makbuzu, … sıra numaralı tahsulat makbuzu, … numaralı tahsilat koçanına ait … numaralı tahsilat makbuzu nüshalarının şirket çalışanına zimmetle teslim edildiğini beyanla zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de zayi belgesine konu edilen belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ziyana uğramadığı anlaşılmaktadır. Talep eden şirket ortağı bu evrakların şirket çalışanı tarafından alındığını beyan ettiğine göre, evrak zayi olmamıştır ve kimde olduğuna talep eden de vakıftır. Bu durumda ziyana uğramamış evrak hakkında zayi belgesi istenmesi Mahkememizce yerinde görülmemiştir. Somut durum, şirket çalışanı ile kendi aralarındaki iç ilişkiden kaynaklanmakta olup zayi durumu söz konusu değildir. Bu itibarla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Bu nedenle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın reddine,
2-Harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/03/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza