Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/768 E. 2022/282 K. 13.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/768 Esas
KARAR NO : 2022/282

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi (TTK 82. md. mucibince)
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 13/04/2022

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi talebi sonucunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili, müvekkiline ait elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin Maliye Bakanlığı tarafından yapılan inceleme sırasında 2018 ve 2019 yıllarına ait dijital verilerin istenmesi üzerine 2018 yılına ilişkin ocak, şubat ve kasım aylarına ilişkin e-defter kayıtlarına ulaşamadıklarını, dava dışı teknik servis firmasının düzenlediği 19/11/2021 tarihli rapora göre donanımsal kaynaklı veri kaybı yaşandığını, 2018 yılının 9 aylık bilgileri bulunmasına rağmen ocak, şubat ve kasım aylarına ilişkin e-defter ve berat dosyalarının onarımının mümkün olmadığını belirterek adı geçen aylara ilişkin e-defter ve sayir belgelerin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuksal niteliği itibariyle, TTK 82. Maddesi gereğince zayi belgesi istemine ilişkindir.
Zayi olduğu iddia edilen 2018 yılı ocak, şubat ve kasım aylarına ait defterlerin donanımsal olarak ulaşılamadığını ve zayi olduğuna ilişkin bilgisayar mühendisi bilirkişi tarafından yerinde inceleme yaptırılmıştır. Adı geçen diskin incelenmesinde herhangi bir darbe yada düşme izinin bulunmadığı,… marka, …seri numaralı adı geçen diskin ana karta bağlı USB portuna bağlandığı ancak diskin cevap vermediği, içindeki verilere ulaşılamadığı anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından verilen mütalaada disk okuyucusunun zaman içinde zarar gördüğü, taşınabilen disklerde bu tür arızaların sık sık görüldüğü, herhangi bir kullanıcı hatası olmadığı, donanımsal problemlerden ötürü bozulduğu belirtilmiştir. SGK’ya yazılan yazı cevabında da davacı şirket hakkında herhangi bir inceleme yada denetim bulunmadığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesi ekinde sunulu 19/11/2021 tarihli teknik rapor uyarınca zayi olgusunun doğru olduğu, 15 günlük yasal hak düşürücü sürede iş bu davanın ikame edildiği anlaşılmış, aşağıdaki biçimde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
DAVANIN KABULÜ İLE;
1-2018 yılına ilişkin ocak, şubat ve kasım aylarına ilişkin e- defterlerin ve dayanak elektronik belgelerin zayii olduğunun tespiti ile TTK’nın 82 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine,
2-Kafi miktardan harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği itibariyle yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.13/04/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*