Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/699 Esas
KARAR NO:2021/978

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/11/2021
KARAR TARİHİ:11/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkillerine …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile 26/01/2021 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile 40.000,00 USD değerinde icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu senette müvekkillerinin imzasının bulunduğunu vadenin, ödeme yerinin, kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adının, düzelneme tarihinin ve yeri senedin üzerine yazılmadığını, müvekkillerinin ticaretin olağan akışına uygun olarak dava konusu senede imza attıklarını, davalı tarafın müvekkillerine malı teslim borcunu yerine getirmediği sebebiyle müvekkilerinin de ücret ödeme borcunu ifa etmediklerini, herhangi bir ticari ilişkinin gerçekleşmediğini dava konusu senedin bedelsiz kaldığını, müvekkillerinin mağdur olmaması ve geri dönülmesi imkansız zararların ortaya çıkmaması için icra takibine konu edilen senedin ödenmemesine dair teminatsız ya da teminatlı olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile davanın birleştirilmesine, davanın kabulü ile müvekkilerinin borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli olarak İstnabul 14. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin İİK 72/3 uyarınca icra veznesine yatan veya yatırılacak paranın borçlu davalılara ödenmemesine, %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkillere verilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
H.M.K.’nun 166. Maddesi gereğince, aynı yargı çevresinde yer alan mahkemelerde görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden Mahkemece birleştirilebilir.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır.(H.M.K. Mad.166/4)
…. Asliye Ticaret Mahkemisinin … Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir.
Mahkememizce yapılan inceleme, davacı iş bu davayı birleştirme talepli olarak açtığını, …. Asliye Ticaret Mahkemisinin … Esas sayılı dava dosyası içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; her iki dosyanın tarafların aynı olduğu, aynı sözleşmeden kaynaklandığını, usul ekonomisi ilkesi açısından ve delillerin bir bütün olarak sağlıklı bir şekilde takdiri için davaların birleştirilmesi gerektiği, dosyalardan birinden verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu dolayısıyla her iki dosya arasında bağlantı bulunduğu görülmekle H.M.K.’nun 166. Maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Mahkememizin dosyası ile … . Asliye Ticaret Mahkemisinin … Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan Mahkememiz dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemisinin … Esas sayılı dosyası ile H.M.K.’nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esas ve usulü işlemlerin …. Asliye Ticaret Mahkemisinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.11/11/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır