Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/669 Esas
KARAR NO : 2022/320
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi (TTK’nın 82. md. mucibince)
DAVA TARİHİ : 27/08/2021
KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülen zayi belgesi verilmesi talebinin muhakemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili, 13/01/2014 tarihinde kurulan 2017 yılında ise tasfiyeye giren müvekkili şirketin yetkilisi ve tasfiye memuru olan …’in İstanbul’dan Marmaris’e yerleşmesi nedeniyle şirket kayıt ve defterlerinin de Marmaris’e getirildiğini, 29/07/2021 tarihinde başlayan ve 8 gün süren orman yangınında müvekkili şirkete ait defterlerin de yanarak zayi olduğunu, vaziyeti gösterir hasar tespit listesini de mahkemeye sunduklarını beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince 16/11/2021 tarihli talep açıklama dilekçesi ile de yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defterleri açısından talepte bulunduklarını beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuksal niteliği itibariyle, TTK’nın 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Muğla İli Marmaris İlçesinde 29/072/2021 tarihinde vuku bulan yangın hadisesi maruf ve malum maddi vakıalardan olup ihtilafsızdır. Davacı şirketin tasfiye aşamasındaki tek yetkilisi dava dışı …’in Marmaris … ada … parsel üzerinde bulunan taşınmazda damadı… ile ikamet ettiği gelen belgelerden anlaşılmaktadır. … kesin hasar listesinde de Kazım Aykutalp adına hasar tespitlerinin bulunduğu, dosyaya sunulan renkli fotoğraflara göre yanan evrakların bulunduğu görülmüştür. Sicil Gazetesi örneklerinin incelenmesinde de tasfiye halinde şirketin tek yetkili temsilcisi ve tasfiye görevlisinin … olduğu, zeytinlik vasfındaki taşınmaz üzerindeki müştemilata yangının sıçraması sonucu nezdindeki defter kayıtlarının zayi olduğu kanısına varılmıştır. Davacı şirket 2017 yılında kurulmuş olup aynı zamanda kurucu ve ortağı olan …’in 4 senelik kayıtları fiilen ikamet ettiği yere getirmesi olağan ve genel hayat tecrübelerine uygun görülmüştür. Kaldı ki, sicil kaydındaki işlemlere bakıldığında şirketin faal durumda olmadığı, şirketle esas ilgilenen şahsın … olduğu tespit edilmiştir. Hal böyleyken, adı geçen şirketin taşınmaz üzerindeki müştemilatta arşiv olarak kullanılmak amacıyla tutulduğu, kayıt ve ticari defterlerinin çıkan orman yangınında zayi olduğu yönünde mahkememizde kanaat hasıl olmuş, açıklanan nedenlerle zayi belgesi verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM / Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile;
1-Tasfiye Halinde … Limited Şirketi (…Vergi Dairesi – …) şirketi adına 2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021 yıllarına ait yevmiye defteri, büyük defter- defter-i kebir, envanter defterlerinin TTK’nın 82 maddesi gereğince zayii olduklarının tespiti ile ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Kafi miktarda harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği ve mahiyeti itibariyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
4-HMK 333 maddesi gereğince karar kesinleşince artan gider avansının iadesine,
Dair, tarafların yokluğun da HMK’nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 20/04/2022
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*