Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/630 E. 2022/18 K. 24.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/630 Esas
KARAR NO:2022/18

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:05/10/2021
KARAR TARİHİ:24/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; 22/09/2021 günü davacı şirketin bilgisayar sunucularının da yer aldığı ilgi işlem/bilgisayar sistemine bilgisayar korsanları tarafından siber saldırı yapıldığını, bu siber saldırı sonrasında da davacı şirketin … programı dahil tüm bilgisayar işletim sistemleri ve veri tabanları bilgisayar korsanları tarafından bloke edildiğini, davacı şirketin siber saldırı sonrasında bilgisayar ve işletim sistemlerini hiçbir şekilde kullanamadığını, Gelirler İdare Başkanlığı ile bağlantılı olarak çalışan mali mühür ile e-Arşiv bilgisayar programları ile muhasebe programlarını tamamen yitirdiğini, siber saldırı sonrasında 24/09/2021 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın… CBS Soruşturma dosyası tahtında suç duyurusunda bulunulduğunu, Gelirler İdaresi Başkanlığına hitaben kaleme alınan ön raporda, davacı şirketin bilgisayar sunucularına siber saldırı yapıldığını, bilgisayar program ve dosyaların tamamının erişilmez hale getirildiğini, siber saldırı neticesinde, davacı şirket e-defter mükellefi olmamakla birlikte defter kayıtlarını teşkil eden e-Arşiv fatura/e-fatura kayıtları silindiğini, bozulduğunu, davacı şirketin ticari defter kayıtlarını teşkil eden dijital/elektronik e-Arşiv kayıtları zayi olduğunu, davacı şirketin gerek cari 2021 yılı gerekse 2015-2020 arası geçmiş yıllara ilişkin mali mühür ile ticari defterlerine intikal ettirilen e-Arşiv Fatura/E-Fatura ve e-Arşiv belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesinin istenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 17/01/2022 tarihli yazılı beyanı ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K. nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacaktır.
Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu, öninceleme duruşması yapılmadan önce feragat edildiği görülmüştür. Bu nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE
2-492 sayılı Harçlar Kanunun 22.maddesine göre davadan feragatin ilk celseden önce ön incelemesi yapılmadan önce vuku bulduğundan 1/3 oranında hesaplanan karar tarihi itibariyle alınması gerekli 26,90-TL peşin harcın başlangıçta yatırılan 59,30-TL’den mahsubu ile bakiye 32,40-TL’lik kısmın 492 sayılı Yasanın 31.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/01/2022

Katip … Hakim …
e-imzalıdır e-imzalıdır