Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/377 Esas
KARAR NO:2021/910

DAVA:Bono İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ:07/06/2021
KARAR TARİHİ:20/10/2021

Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili, müvekkil … ….’nin … Ticari Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı … A.Ş., borçlusu … Hiz.Ltd.Şti. olan 09.09.2019 tanzim, 15.04.2020 vade tarihli, 15.000 TL meblağlı, … nolu 1 adet senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta … …. ilgili yetkilileri tarafından 04/06/2021 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTKnun 818/s maddesi yollamasıyla 757 ila 763 maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, senet zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından gerekli ilanlar yapılmış, ilan gazeteleri dosyaya gelmiştir. Türk Ticaret Kanunun 761. maddesine uygun olarak aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış, T.T.K.’nun 764. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu senetlerle ilgili olarak üçüncü şahıslarca senetler mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen senetlerin belirlenip, ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile;
1-Alacaklısı … A.Ş., borçlusu … Hiz.Ltd.Şti. olan 09.09.2019 tanzim, 15.04.2020 vade tarihli, 15.000 TL meblağlı, … nolu 1 adet bonunun zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davanın niteliği itibariyle yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davanın niteliği gereği vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.20/10/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır