Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/309 Esas
KARAR NO:2021/916

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/05/2021
KARAR TARİHİ:20/10/2021

Mahkememizde görülen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
Davacı vekilince son duruşmada sulh nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletin incelenmesinde davadan feragate, sulhe yetkisinin olduğu görülmekle; davadan feragatin HMK’nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğu gözetilerek HMK’nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. Ayrıca davalı vekili de duruşmadaki imzalı beyanı ile vekalet ücreti ile mahkeme masrafı istemediklerini beyan etmekle aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Vaki olmuş feragata binaen davanın reddine,
2-Alınması gereken 59,30-TL maktu ret harcından peşin alınan 1.381,35-TL’nin mahsubu ile bakiye 1.322,05-TL’nin istek haline yatıran davacıya iadesine,
3-Taraf vekillerinin beyanları doğrultusunda yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, taraflarca yapılan giderlerin üzerlerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. Maddesi gereğince artan gider avansının karar kesinleşince yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı HMK’nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.20/10/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır