Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/114 E. 2021/180 K. 04.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/114 Esas
KARAR NO:2021/180

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/02/2021
KARAR TARİHİ:04/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili …şirket yöneticisi davaya konu çeklerin paraya çevirmek amaçlı finansal kurumuna götürüp cirolattığını, çeki isteyen hırsızın muhasebeye çeklerin götürme bahanesiyle müvekkilinden alıp kaçtığını, çalınan çekler için… Asliye Ticaret Mahkemesince teminat karşılığı ödemesinin durdurulmasını kararı verildiğini, çekleri için boş bir şirkete cirolayıp takibe koyduklarını, … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takibin teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise teminatlı ihtiyaten durdurulmasını, takibin ve ödeme emrinin iptalini, mahkeme takdir ederse icra takibi miktarından harç ikmali yaparak iş bu takibin iptali ve durdurulmasını, davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili vermiş olduğu 02/03/2021 tarihli feragat dilekçesinde, davalıya karşı açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat H.M.K.’nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.’nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi H.M.K.’nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle Reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
1-Davanın Feragat nedeni ile Reddine,
2-Harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafın yokluğunda ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/03/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza