Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/65 ESAS
KARAR NO : 2021/70 KARAR
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 28/01/2020
KARAR TARİHİ : 09/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında …. Noterliğinin 09/09/2019 tarih … yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen, ” 1 SET 2018 Model, … MARKA DİKEY … EKİPMANLARI, TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA” in davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Davalının vermiş olduğu 10/02/2020 tarihli cevap dilekçesini özetle: davacı tarafça müvekkil şirket ile aralarında 28/03/2018 tarihli ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama sözleşme akdedildiğini, müvekkil davalı şirket tarafından sözleşme hükümlerine aykırı davranılarak kira borcunun ödenmemesi üzerine kendilerince mezkur kira borcunun ödenmesini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ihtarını havi … Noterliğinin 09/09/2019 tarih … yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, iş bu ihtarnamenin müvekkil şirkete tebliğ edildiğini ancak bahse konu ihtarnameye rağmen borçların ödenmemiş olması nedeniyle davaya konu finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olduğunu sözleşmeye konu malların taraflarına aynen iadesi yönünde karar verilmesi gerektiğini aynen tesliminde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde ise işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin tahsili istemi ile huzurdaki işbu dava ikame edilmişe de aşağıda ayrıntılarıyla izah edilecek nedenlerden dolayı huzurdaki istem açıkça haksız ve mesnetsiz olup işbu davanını reddini yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
Taraflar arasındaki 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde …. Noterliğinin 09/09/2019 tarih … yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu emtia, 6361 Sayılı Yasa gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasa gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 S.K uyarınca sözleşmenin ihlali hallerinde kiracı, aynı yasa gereğince finansal kiralama konusu malı(malları), kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Davalının kiralanan malların kirasını ödememesi nedeni ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/… D.İş sayılı dosyasından, kiralanan malların davacıya teslim edilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, davacı beyanları, ihtarname örnekleri, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davalının kira borcunu ödememesi üzerine, …. Noterliğinin 09/09/2019 tarih … yevmiye sayılı ihtarnameyi gönderdiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, ihtarnamenin davalıya 12/09/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Açıklanan tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeli yukarıda açılandığı üzere;
1-İş bu davanın kabulü ile dava konusu “ 1 SET 2018 Model, … MARKA DİKEY TİP 3.500.000 K… EKİPMANLARI, TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA” davalıdan alınarak davacıya verilmesine, … ATM 2020/… E sayılı bu dosya ile verilen ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-Karar ve ilam harcı 6.899,31-TL nin peşin alınan 1.724,83-TL den düşümü ile kalan 5.174,48-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 1.779,33-TL peşin ve başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 79,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davacı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince 13.545,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır