Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/434 Esas
KARAR NO : 2021/56

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 26/08/2020
KARAR TARİHİ : 04/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; …Ltd. Şirketi’nin %5 hissedarı olduğunu, ancak adı geçen şirketin şuan faaliyetini durdurduğunu, bu şirkette adı geçen ortakların bir kısmına ulaşma imkanının da olmadığını, şirkette 500-TL’lik hissesi olup tamamı 10.000-TL olan bu şirketten hissesi oranında ayrılma kararı aldığını, bu nedenlerle adı geçen şirketteki ortaklığının feshedilip çıkarılma hususunda karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, ortaktan çıkma, ortaklıktan çıkma olmaz ise fesih talebi istemine ilişkindir.
Davanın davacının ortağı olduğu şirkete yöneltilmesi yeterli olup, diğer ortaklara husumet düşmez.
Tüm bu nedenlerle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Davanın pasif husumet ehliyeti nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken maktu 59,30-TL harcın, peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,9‬0-TL harcın, davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.04/02/2021
Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”