Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/39 E. 2021/1008 K. 18.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/39 Esas
KARAR NO:2021/1008

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:17/01/2020
KARAR TARİHİ:18/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kiracı arasında; 21/11/2016 tarihli ve … tescil sayılı, 05/10/2016 tarihli ve … tescil sayılı, 23/10/2016 tarihli ve … tescil numaralı olmak üzere 3 adet finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmelerinin 19/04/2019 tarihli tadil finansal kiralama sözleşmeleri ile tadil edildiğini, davalının imzaladığı sözleşmeler uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüte düşmesi üzerine davalı aleyhine … 27. Noterliğinin 16/08/2019 tarihli, …; … ve … yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edildiğini, ihtarnamelerin davalının sözleşme adresine 19/08/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ihtarnamede geçen süre zarfında borçlarını tam ve eksiksiz bir şekilde ödemediğini, sözleşme konusu malı teslim etmediğini, bu nedenlerle sözleşmenin feshedildiğini, … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… D. İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesine karar verildiğini, bu nedenlerle davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun şekilde tebligatın yapıldığı, davaya cevap verilmediği anlaşıldı.
Mahkememizin 20/05/2021 tarihli celsesi, 4 nolu ara kararı gereğince, dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişinin 09/10/2021 tarihli raporunda özetle;
“IV. SONUÇ: Yukarıdaki açıklamalar esas olmak üzere;
-Davalı Finansal kiracının davacı (kiralayan) şirket ile imzaladığı sözleşmeler uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüde düşmesi üzerine muhataplar aleyhine düzenlenen … 27. Noterliği 16/08/2019 Tarih ve …; …; … yevmiye numaralı ihtarnamelerin, muhatapı gösterilen adresten ayrılmış olması, yeni adresi bilinmiyor, Adresten Taşınmış olması nedeniyle 19.08.2019 tarihinde imza mukabili … MAH. Muhtarlığına teslim edildiğini,
-6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Kanunu’nun 31. Maddesi uyarınca “Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle” ihtara muhatap olan davalı (kiracı) ile yapılan sözleşmelerin davacı şirket (kiralayan) tarafından feshedildiğine,
-Taraflar arasındaki, * FİNANSAL KURUMLAR BİRLİĞİ’nin 21/11/2016 tarih, … tescil sayılı ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
2 adet Akal marka 2016 model Tam Otomatik strip yükleme boşaltma robotu + … Transfer Konveyörleri Seri no: …,
1 adet Akal marka 2016 model … strip epoksi tamir hattı otomatik yatar kalkar geri dönüşüm sistemi Seri no: …,
*FİNANSAL KURUMLAR BİRLİĞİ’nin 05/01/2016 tarih, … tescil sayılı ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
1 adet Arsan marka 2016 model … tipinde Full Otomatik Yükleme Boşaltma robotu Seri no: …,
*FİNANSAL KURUMLAR BİRLİ’nin 23/10/2016 tarih, … tescil sayılı ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
5 adet 2015 model … marka Mermer Kafa kesme makinası seri no: …
Emtiaların muahatalarına tanınan yasal ödeme süresinin sona erdiği 18.10.2019 tarihinden itibaren 3 günlük süre zarfında, davaya konu taraflar arasındaki finansal sözleşmelerin 42. Maddesi gereği davalı (kiracı) tarafından davacı şirkete (kiralayana) iade ve teslim edilmesi gerektiğine, ilişkin kanaatlerimi
Sayın Mahkemenin takdirlerine arz ederim.” denilmiştir.
Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların temerrüt sonrası sözleşmenin feshi nedeniyle iadesi istemine ilişkindir.
Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı kanun 23/1 madde gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı yasanın 24/1-2 hükmü gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Aynı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31. maddeye göre sözleşmenin ihlale hallerinde kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz.
Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda, sözleşme feshedilebilir.
Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı, finansal kiralama konusu malı derhal geri vermekle mükelleftir.
Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracı malı iade ile birlikte vadesi gelmemiş finansal kiralama bedellerini ödemek yükümlülüğü altında olduğu gibi kiralayanın bunu aşan zararından da sorumludur. Sözleşme kiracı tarafından feshedilirse kiracı malı geri vermekle beraber uğradığı zararın tazminini kiralayandan talep edebilir.
Bu yasal çerçevede somut duruma bakıldığında, taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş, sözleşme kapsamında menkul mallar davalı yana teslim edilmiştir.
Davacı tarafından, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi nedeni ile noter ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi, aksi halde Finansal Kiralama Kanununun 31.maddesi uyarınca sözleşmenin feshedilmiş olacağı, aynı Kanunun 30.maddesi uyarınca sözleşme konusu malların fesih tarihinden itibaren 3 gün içinde iade edilmesi ihtar edilmiştir. Söz konusu ihtarname asıl borçluya tebliğ edilmiştir.
Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ihtara rağmen verilen sürede de ödemediği, sözleşmeyi ihlal ettiği, finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK’nın 200. ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davacı tarafça sözleşmenin haklı olarak feshedildiği, malların davalı tarafça iade edildiğinin de ispatlanamadığı anlaşılmış ve tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Taraflar arasındaki, * FİNANSAL KURUMLAR BİRLİĞİ’nin 21/11/2016 tarih, … tescil sayılı ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
2 adet Akal marka 2016 model Tam Otomatik strip yükleme boşaltma robotu + … Transfer Konveyörleri Seri no: …,
1 adet Akal marka 2016 model … strip epoksi tamir hatti otomatik yatar kalkar geri dönüşüm sistemi Seri no: …,
*FİNANSAL KURUMLAR BİRLİĞİ’nin 05/01/2016 tarih, … tescil sayılı ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
1 adet Arsan marka 2016 model … tipinde Full Otomatik Yükleme Boşaltma robotu Seri no: …,
*FİNANSAL KURUMLAR BİRLİ’nin 23/10/2016 tarih, … tescil sayılı ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
5 adet 2015 model … marka Mermer Kafa kesme makinası seri no: … Emtiaların
davalıdan istirdadı ile davacıya verilmesine,
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 34.155,00-TL ilam harcından peşin alınan 8.538,75-TL’nin mahsubu ile bakiye 25.616,25-TL ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 8.538,75-TL peşin harç ve 54,40-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 8.593,15-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 42.050,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 1.177,50-TL yargılama gideri davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.18/11/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …