Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/506
KARAR NO: 2019/807

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 23/08/2019
KARAR TARİHİ: 02/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Tasfiye Halinde …A.Ş’nin kurucu ortağı iken iradesi dışında TTSG 1 Şubat 1991 tarih 2707 sayı 145, 146,147,148 sayfalarındaki ilanın 61. Sırasında görüleceği gibi, şirketteki hissesinin muvazaayla …, …, …, …, … adına bilgisi dışında pay defterinden adının silinerek yukarıda ismi geçen 5 kişiye bölünerek pay defterine isimlerinin kaydedildiğini, İst. … ATM’nin … Esas sayılı dosyasında 27/02/2019 tarihli celsesi ara kararında ”… A.Ş’nin de davada taraf olması gerektiği anlaşıldığından birleşen dosyalarda da …A.Ş. aleyhine dava açıp bu dosya ile birleştirilmek üzere davacı tarafa bir sonraki celseye kadar süre verilmesine” karar verildiğini, işbu nedenlerle mahkememizde açılan davanın İstanbul … ATM’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz dosyası ile İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin…Esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK’nın 166. maddesi uyarınca “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Mahkememizdeki işbu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK’nın 166/4. maddesi uyarınca “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Yargılama giderleri ve sair ücretlerin anılan dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas kararla birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”