Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/335 E. 2019/1343 K. 26.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/335
KARAR NO : 2019/1343
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 14/06/2019
KARAR TARİHİ : 26/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili … Cumhuriyeti Vatandaşı bir kimse olduğunu, Türkiye’de tanışık olduğu … isimli kimse ile 06/l2/2018 tarihinde … Mah. … Sk. … Apt No: … Şişli/İstanbul adresinde … Ticaret Ltd. Şirketi’ni 100.000,00 TL sermaye ile kurduğunu,… %50 paya sahip olduğunu, diğer ortak olan … ‘nun da %50 payı bulunmadığını, ortaklık kurulduğunda şirketin imzaya yetkili müdürü olarak … atandığını, müvekkil … ödemekle yükümlü olduğu sermayesinin üzerinde bir bedel olan 27.500 USD bedeli diğer ortağın hesabına gönderdiğini, para hesabına geçmiş, şirket kurulmuş, … isimli kafe&restaurant açıldığını, bu süreçlerden sonra müvekkil … şirketten içeriye sokulmamış, %50 ortak olduğu restaurant’a giremeyecek duruma geldiğini, şirketten herhangi bir kar kazanamamakla birlikte, şirketin hesap hareketlerinin de ne durumda olduğu belli olmadığını, şirket kar-zarar durumunu müvekkiline açıklamamakta, şirket müdürü görevini kötüye kullandığını, bunun üzerine şirket müdürünün değişmesi ve şirket defterlerinin incelenmesi amacıyla genel kurul toplanması için şirket müdürüne ihtarname çekilerek beş gün süre verildiğini, ancak geçen süreye rağmen şirket müdürü şirket ile ilgili olarak defter ve belgeler taraflarına ulaştırılmadığı gibi şirket olağanüstü genel kurula da götürülmediğini, bu nedenlerle sayın yetkili ve görevli mahkemenize olağanüstü genel kurul çağrısı yapılması ve davalı şirkete kayyum atanması gerekliliği ile tarafımızca dava açılması gerekliliği doğduğunu, açıklanan nedenler uyarınca davalı şirkete kayyum atanarak 45 gün içinde belirttikleri gündemlerle olağanüstü genel kurul çağrısı yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Dava, davalı şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir.
https://bilgibankasi.ito.org.tr/tr/bilgi-bankasi/firma-bilgileri ve https://www.ticaretsicil.gov.tr/ linklerinden teyit edilebileceği üzere 02/08/2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde pay devrinin ilanı ile ortaklığının sona ermiş olduğu, buna göre davacının aktif husumet ehliyetini kaybettiği anlaşılmış ve davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40-TL karar ilam harcının 2/3’ü olan 29,60-TL’nin davacı tarafından yatırılan 44,40-TL peşin harçtan mahsubu ile arda kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.26/12/2019

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”