Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/224 Esas
KARAR NO :2021/276

DAVA:Ticari Şirket (Şirketin Feshi ve Tasfiyesi)
DAVA TARİHİ:29/04/2019
KARAR TARİHİ:01/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirketin feshi ve tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … …Ticaret Limited Şirketinin 500.000,00 TL sermayeli bir şirket olarak 16/12/1997 tarihinde … Ticaret Sicilinde …-3310011 sicil numarası ile kayıtlı olup, … Vergi Dairesi’nin … numarası ile vergi mükellefi olduğunu, şirketin sermayesinin 29/11/2004 tarihinde 30.000.000,00 TL olup, 29.975.000,00 TL’sinin … ve 25.000,00 TL’sinin ise … adına olduğunu, bu sermayenin bugünkü para ile 30.000,00 TL olduğunu, büyük hissedar …’in 24/02/2019 tarihinde vefat ettiğini ve mirasçı olarak eşi …. ile oğulları … ve …’in kaldığını, diğer ortak …’ün ise uzun yıllardır nerede olduğu bilinmediğini, mirasçıların araştırsalar da bulamadıklarını, müteveffa ortağın sağlığında küçük ortak olan …’ün hiçbir zaman şirket ile alakasının olmadığını, müteveffanın çocukları … ve …’in yurt dışında yerleşik ve orada yaşadıklarını, eşi ….’in ise şirketle fiilen meşgul olmasının imkanının bulunmadığını, şirketin vergi ve sigorta borçlarının bulunduğunu, bu borçların muris eşi tarafından ödendiğini, piyasaya ise bir borcunun bulunmadığını, şirketin şu an sadece ticaret sicilde kayıt üzerinde olduğunu, bu nedenlerle iki ortaklı … …Ticaret Limited Şirketi’nin feshini ve tasfiyesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davaya cevap vermedikleri görüldü.
Dava, şirketin tasfiyeli feshi istemine ilişkindir.
TTK 531 maddesi kapsamında haklı nedenlerin varlığı ve kanıtlanması halinde sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri anonim şirketin fesih ve tasfiyesini talep edebilirler. Kaldı ki bu halde Mahkeme fesih yerine davacı pay sahiplerine paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme de karar verebilir.
Şirketin faal olmadığı vergi dairesi yoklama fişinden, vergi beyannamelerinden ve adli kolluk araştırması ile sabit olup TTK 531 maddesi kapsamında haklı nedenin sübut bulunduğu,
Yargıtay … Hukuk Dairesi 2014/….2015/… K. sayılı emsal kararı: “Dava, limited şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, davanın feshi istenilen şirket tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekli ve yeterlidir. Bununla birlikte, ilgili şirketin tüm ortaklarının taraf olduğu davalarda ayrıca tüzel kişiliğin de hasım gösterilmemesi sonuca etkili bulunmamaktadır. Özellikle, somut uyuşmazlıkta olduğu gibi iki ortaklı limited şirketlerde ortakların davada taraf olması halinde, davanın şirkete karşı açıldığının ve davada şirketin de temsil edildiğinin kabulü gerekir….” şeklinde olup Davanın Davalı … açısından pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Davanın davalı şirket açısından kabulüyle Türk ticaret kanunu 522/1 ve 523/1 maddesi gereğince davalı …-0 Ticaret Sicil Nolu … …TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin infisahına, ve mal varlığının tasfiyesine.
Şirkete SMM …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru için aylık 500 TL ücret takdirine,
Fesih ve tasfiyenin, bu kararın kesinleşmesinden itibaren geçerli olmasına,
TTK’nın 533. maddesi uyarınca tasfiye sonuna kadar şirketin unvanına “Tasfiye halinde” ibaresinin eklenmesine,
Karar kesinleştikten sonra keyfiyetin tescil ve ilanına,
2-Davanın Davalı … açısından pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine,
3-Alınması gereken 59,30-TL harçtan, peşin alınan 44,40-TL mahsubu ile eksik yatan 14,90-TL’nin davalı şirketten tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 44,40-TL peşin harç ve 44,40-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 88,80-TL’nin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 185,80-TL yargılama gideri davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.01/04/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …