Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/88 E. 2019/307 K. 26.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/88 Esas
KARAR NO : 2019/307 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 29/01/2018
KARAR TARİHİ : 26/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında 10.04.2015 tarih … sözleşme numaralı, … tescil numaralı 10/04/2015 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen ” 1 ADET … SERİ NUMARALI 2015 YILI ÜRETİMİ, … KONTROLLÜ, HİDROLİK GÜÇ ÜNİTELİ, HİDROLİK TAKOZLU, HUBUBAT BOŞALTMA PLATFORM DAMPERİ” nin davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı vekilinin Mahkememize sunduğu 09.04.2018 tarihli cevap dilekçesi ile; Müvekkilinin şirketi ile davacı …arasında 10.04.2015 tarih ve … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi müvekkkil şirketin o tarihteki yönetim kurulu başkanı … tarafından imzalandığını, … ve … ile dönemin şirket müdürü … hakkında Kamuyu ve Bankaları Dolandırmak suçlarından … Ağır Ceza Mahkemesi’nde … Esas sayılı ile kamu davası açıldığını, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Kurulu Müfettişlerince hazırlanan 21.12.2016 tarih ve … sayılı soruşturma Raporun da usulsüzlüklerin … ve …nın sahibi yapmış olduğu iş ve işlemlerden dolayı müvekkil şirket’in lisanslı depo lisansının askıya alarak depolara yeni ürün alınmaması talimatı verildiğini, Bu sebeple müvekkili şirket’in iflasını talep etme zarureti hasıl olduğunu ve iflas talebi ile …Asliye Hukuk Mahkemesi’nde … Esas sayı ile dava ikame ettiğini, Bu sebeple, … ve … Limited Şirketi’nin davaya davalı sıfatı dahil edilmesine, Kiralananların 3226 sayılı Kanunun 21 ve devamı maddelerine uygun olarak iade ve teslimine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … Noterliğinin 10.04.2015 tarih … yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu emtia, 6361 Sayılı Yasa gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasa gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 S.K uyarınca sözleşmenin ihlali hallerinde kiracı, aynı yasa gereğince finansal kiralama konusu malı(malları), kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Davalının kiralanan malların kirasını ödememesi nedeni ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasından, kiralanan malların davacıya teslim edilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, davacı beyanları, ihtarname örnekleri, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında 10.04.2015 tarih … sözleşme numaralı, … tescil numaralı 10/04/2015 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davalının kira borcunu ödememesi üzerine, … Noterliğinin 04.08.2017 tarih … yevmiyeli ihtarnameyi gönderdiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, ihtarnamenin davalıya 09.08.2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Açıklanan tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçeli yukarıda açılandığı üzere;
1-İş bu davanın Kabulü ile dava konusu, ” 1 ADET … SERİ NUMARALI 2015 YILI ÜRETİMİ, … KONTROLLÜ, HİDROLİK GÜÇ ÜNİTELİ, HİDROLİK TAKOZLU, HUBUBAT BOŞALTMA PLATFORM DAMPERİ” nin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
2-Karar ve ilam harcı 68,31-TL nin peşin alınan 35,90-TL den düşümü ile kalan 32,41-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 77,00-TL peşin ve başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 132,50-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince 1.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/03/2019

Katip …

Hakim …