Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/652 Esas
KARAR NO : 2018/842
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 12/07/2018
KARAR TARİHİ : 16/07/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…Mahkememize tevzi edilen dilekçesi ile şirket yetkilisi olduğunu, şirketin adresinin … Cad. … Sokak … İş Hanı k…. D…. … Mah. …/… adresinde gözüken herhangi faaliyeti olmayan … vergi dairesinde kaydı olan vergi numarası … de kaydı bulunan ve ayrıca Ticaret odasında sicil no … sayı ile kayıtlı bu adı geçen şirketin karar defteri olmadığını, böyle bir defterin olmadığını, şirketin tasfiyesinin yapılamadığını, şirketin tasviyesininin yapılabilmesi için karar defteri gerektiğini, böyle bir karar defterini temin etmek noterden tasdikletmek için Mahkeme kararı gerektiğinden bu davanın açıldığını belirterek şirketin karar defteri olmamasından tasfiyesi yapılamadığı nazara alınarak buna ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.
6102 sayılı Yasanın 82/7.maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.
Somut durumda talep eden karar defteri bulunmadığını beyan etmiş, bu hususta mahkemece karar verilmesini talep etmiş ise de, talebin zayi belgesi verilmesi olarak nitelendirilmesi halinde ortada zayi olan bir defter bulunmadığından bu yönde talepte bulunulmasında hukuki yarar bulunmadığı, talebin tasfiyeye ilişkin dava olarak nitelendirilmesi durumunda ise bu talep hasımsız olarak ileri sürülemeyeceğinden ve hasımsız açılan dava sonradan hasımlı hale getirilemeyeceğinden ortada usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı nazara alınarak talebin dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
1-Talebin dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE,
2-Yeteri kadar harç talep açılışında alındığından ayrıca hüküm tesisine mahal bulunmadığına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, 6100 sayılı Yasanın 382. maddesi delaleti ile 320/1.maddesinin verdiği yetki ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere karar verildi. 16/07/2018

Katip Hakim