Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/628 E. 2020/55 K. 23.01.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/628
KARAR NO : 2020/55
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 06/07/2018
KARAR TARİHİ : 23/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde …Noterliğinin 21.11.2014 tarih ve … yevmiye numaralı, … Noterliğinin 23.12.2014 tarih ve … yevmiye numaralı ve … Noterliğinin 26.03.2014 tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin aktedildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığı, bunun üzerine … Noterliğinin 25.04.2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi, … Noterliğinin 01.03.2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi ve … Noterliğinin 01.03.2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnameleri keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 7 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, ihtarnamenin kiracı şirket yetkilisine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde, davalı şirketin borçlarını ödemediği, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden dava konusu finansal kiralama sözleşmesinin mühfesih olduğunu, 6361 sayılı yasanın 23. maddesinde Finansal Kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunu, taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun açık olduğunu aynı yasanın 31 ve 33 maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunu, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesih edilmiş olması nedeniyle sözleşmelerin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile, … Noterliğinin 21.11.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı sözleşme ile; … VE SAN. A.Ş. … tarafından ELEKTRODLARI faturalandırılan;-2 ADET, 2014 MODEL, … TİPTE, SERİ NO’LAR: … – … SİSTEMİ, (SİSTEM …/MODEL …),
… Notcrliği’nin 23.12.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı sözleşme ile; … tarafından … A.Ş. VE faturalandırılan; 3 ADET, 2015 MODEL, … TİPTE, SERİ NO’LAR: …- SİSTEMİ,(…/…/… MAKİNASI … ÖZELLİKLİ TRAFOSU/OTOMATİK TORC TEMİZLEME ÜNITESI/ROBOT TORCU 15 KG’LIK … TELİ ASMA APARATLARI İLE BİRLİKTE),
… Noterliği’nin 26.03.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı sözleşme ile; …, … / … / ÜNİTESİ ELEKTRİK INVERTER/… tarafından SAN. ELEKTRODLARI VE A.Ş. … faturalandırılan; 2 ADET, 2014 MODEL, TL-… TIPTE, SERİ NO’LAR: …- …, … ÜRETİMİ, (SİSTEMİ TL-…/MODEL YA-…) Makine ve ekipmanların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görüldü.
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun 22, 25 ve 42. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizin 25/10/2018 tarihli ara kararı ile dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişilerin 28/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle;
”İNCELEMELER VE DEĞERLENDİRMELER
1-Dava konusu finansal kiralama sözleşmeleri
Taraflar arasında 3 adet finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş olup söz konusu sözleşmelerin dosyada yer aldığı görülmüştür. Taraflar arasında akdedilen ve dosyaya mübrez olan; -… Noterliğinin 21.11.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı, … Noterliğinin 23.12.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı, … Noterliğinin 26.03.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinde davalının kiracı, davacının ise kiralayan olarak tanımlandığı, söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinin; … Noterliğinin 21.11.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planının, … Noterliğinin 09.11.2016 tarih ve … yevmiye numaralı tadil sözleşme ve T.C. … Noterliğinin 17.11.2016 tarih ve … yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile, … Noterliğinin 23.12.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesindeki Ödeme planının T.C. … Noterliğinin 09.11.2016 tarih ve … yevmiye numaralı tadil sözleşme ve T.C. … Noterliğinin 17.11.2016 tarih ve … yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile, … Noterliğinin 26.03.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’ndeki ödeme planının … Noterliğinin 07.11.2014 tarih ve … yevmiye numaralı ve T.C. … Noterliğinin 09.11.2016 tarih ve … yevmiye numaralı tadil sözleşmeler ve T.C. … Noterliğinin 17.11.2016 tarih ve … yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile Tadil edildiği ve tadillerin davalıya bildirildiği davalının da herhangi bir itirazının olmadığı anlaşılmaktadır.
Taraflar arasında akdedilen 3 adet finansal kiralama sözleşmesi konusu mallara ilişkin bilgiler aşağıya çıkartılmıştır.
… Noterliğinin 21.11.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı sözleşme ile; … VE SAN. A.Ş. tarafından faturalandırılan;-2 ADET, 2014 MODEL, … TİPTE, SERİ NO’LAR: …- … SİSTEMİ, (SİSTEM TM …/MODEL YA-…),
… Noterliği’nin 23.12.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı sözleşme ile; … ELEKTRODLARI VE SAN. A.Ş. tarafından faturalandırılan; 3 ADET, 2015 MODEL, … TİPTE, SERİ NO’LAR: …- … – …, … SİSTEMİ,(… / … / KONTROLOR/EL KUMANDA UN1TES1/… MAKİNASI … … ÖZELLİKLİ INVERTER/… ÜNİTESİ … ELEKTRİK TRAFOSU/OTOMATİK TORC TEMİZLEME ÜN1TES1/ROBOT TORCU 15 KG’LIK … TELİ ASMA APARATLARI İLE BİRLİKTE)
… Noterliği’nin 26.03.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı sözleşme ile; … VE SAN. A.Ş. tarafından faturalandırılan; 2 ADET, 2014 MODEL, TL-… TİPTE, SERİ NO’LAR: …- …, …U SİSTEMİ KALAS ÜRETİMİ, (SİSTEMİ TL-…/MODEL YA-…)
3 adet fınansal kiralama sözleşmesi kadedildiği dönemde 48 ay taksitli olarak düzenlendiği sözleşme tadilleri sonrasında yeniden ödeme planları oluşturularak davalı şirkete ve kefillere noterlik ihtarnameleri ile tebliğ edildiği görülmüştür.
2-Davacıya ait ticari defterler ile ilgili tespitler;
Davacı tarafça incelemeye ibraz edilen 2014, 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait yasal defterler incelendiğinde şirketin 2015 yılından itibaren e-defiter mükellefi olduğu, şirketin 2015, 2016 ve 2017 yılı yevmiye ve kebir defterlerine ilişkin e-defiter beratlarını kanuni sürelerinde beyan ettiği tespit edilmiştir.
Davacı tarafça incelemeye ibraz edilen 2014, 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ilişkin yasal defterlerin tasdikle ilgili yükümlülüklerin kanuni sürelerinde yerine getirildiği tespit edilmiştir.
2-İhtiyati Tedbir Kararı
Davacı tarafça Finansal kiralama konusu mallar üzerinde ihtiyati tedbir talep edildiği, bu talebe istinaden … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası ile 03.07.2018 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği dosyaya mübrez …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasından anlaşılmıştır.
3-Finansal Kiralama Sözleşmelerine Konu Emtianın davalıya teslim edilip edilmediği
Dosyada yer alan bila tarihli “teslim tesellüm belgesi” nden finansal kiralama sözleşmeleri konusu malların davalıya teslim edildiği anlaşılmaktadır.
4-Davalı tarafın kira bedellerini ödememesi üzerine davacı tarafça gönderilen Noterlik ihtarnameleri
Davacı taraf davalı tarafa ve kefillerine 3 adet finansal kiralama sözleşme konusu borçların vadelerinde ödenmemesi nedeniyle aşağıda belirtilen ihtarnameler keşide edilmiştir.
-… Noterliği’nin 21.11.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi için … Noterliğinin 25.04.2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek finansal kiralama konusu 32.597,12.- TL + 376,93 EUR ve 16159,40 TL + 101,57 EUR temerrüt borçlarını ödemedikleri belirtilerek borcun 60 gün içinde ödenmesi gerektiği hususu ihtar edilmiş söz konusu ihtarnamenin davalıya 26.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği Noterlik tebliğ şerhinden anlaşılmıştır.
Davalıya borcun ödenmesi için verilen 60 günlük süre 26.06.2018 tarihinde dolmaktadır.
-… Noterliği’nin 23.12.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi için … Noterliğinin 01.03.2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek finansal kiralama konusu 33.137,11.- TL + 200 EUR ve 22.447,76 TL + 76,04 EUR temerrüt borçlarını ödemedikleri belirtilerek borcun 60 gün içinde ödenmesi gerektiği hususu ihtar edilmiş söz konusu ihtarnamenin davalıya 02.03.2018 tarihinde tebliğ edildiği Noterlik tebliğ şerhinden anlaşılmıştır.
Davalıya borcun ödenmesi için verilen 60 günlük süre 02.05.2018 tarihinde dolmaktadır.
-… Noterliği’nin 26.03.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi için … Noterliğinin 01.03.2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek finansal kiralama konusu 48.020,42.- TL + 1.051,88 EUR ve 29.372,656 TL + 123,95 EUR temerrüt borçlarını ödemedikleri belirtilerek borcun 60 gün içinde ödenmesi gerektiği hususu ihtar edilmiş söz konusu ihtarnamenin davalıya 02.03.2018 tarihinde tebliğ edildiği Noterlik tebliğ şerhinden anlaşılmıştır.
Davalıya borcun ödenmesi için verilen 60 günlük süre 02.05.2018 tarihinde dolmaktadır.
5-Davalıya Keşide Edilen İhtarnamede Verilen Öneller Dikkate Alındığında Önelin Bittiği Tarihte Ödenmeyen Kim Borcunun Olup Olmadığının incelenmesi
Davacı nezdindeki davalı anapara, kira, faiz tahakkuk ve ödeme işlemlerinin takip edildiği cari hesaplar incelendiğinde (söz konusu tüm yasal defter kayıtları davacı tarafça dava dosyasına sunulmuştur) ihtarname tarihi itibariyle, fınansal kiralama sözleşmeleri eki “kira ödeme tablosu”na göre davalının ihtarname konusu borçları ödemediği ve kendisine verilen sürede de finansal kiralama konusu malları iade etmediği tespit edilmiştir.
-… Noterliği’nin 21.11.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi çerçevesinde ihtarname tarihi itibariyle davalının davacıya 32.597,12.- TL + 376,93 EUR ve 16.159,40 TL + 101,57 EUR temerrüt borçlarının olduğu,
-… Noterliği’nin 23.12.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi çerçevesinde ihtarname tarihi itibariyle davalının davacıya 33.137,11.- TL + 200 EUR ve 22.447,76 TL + 76,04 EUR temerrüt borçlarının bulunduğu
-… Noterliği’nin 26.03.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi çerçevesinde ihtarname tarihi itibariyle davalının davacıya 48.020,42.- TL + 1.051,88 EUR ve 29.372,656 TL + 123,95 EUR temerrüt borçlarının bulunduğu tespit edilmiştir.
Davacı tarafça incelemeye ibraz edilen ve bir örneği de dosyaya sunulan dosyaya yasal defterler incelendiğinde davalı tarafça ihtarname konusu borcun ödendiğine dair herhangi bir kayda ve belgeye rastlanılmamıştır.
6-Dava tarihi itibariyle finansal kiralama konusu malın değerinin tespiti
Dava tarihi olan 06.07.2018 tarihi itibariyle finansal kiralama konusu malların piyasa rayiç değerleri 540.000 + KDV = 637,200,00.-TL olarak hesaplanmıştır.
SONUÇ:Rapor içerisinde belirtildiği üzere;
1.Davacıya ait incelenen 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait yasal defterlerinin e-deftere tabi olduğu, e-defter sisteminin bir gereği olarak yevmiye ve defteri kebir defterinin e- defter beratlarının kanuni sürelerinde Maliye İdaresine beyan edildiği, 2014 yılı yasal defterler ile 2015, 2016 ve 2017 yılı envanter defterinin ise Noter tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırıldığı,
2.Taraflar arasında 3 adet fınansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, davacı tarafça fînansal kiralama konusu malların davalıya teslim edildiği,
3.Davacı tarafça davalıya ve kefile her bir fınansal kiralama sözleşmesi kapsamında ödenmeyen kira bedelleri, sigorta ve diğer masraflar için ihtarname çekildiği, söz konusu ihtarnameler keşide edildiği tarihte davalının 3 aylık kira borçlarının ödemediğinin görüldüğü,
4.İhtarname keşide edildiği tarih itibariyle ödenmeyen borçlara ilişkin bilgilerin aşağıdaki şekilde olduğu, …Noterliği’nin 21.11.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi çerçevesinde ihtarname tarihi itibariyle davalının davacıya 32.597,12.- TL + 376,93 EUR ve 16.159,40 TL + 101,57 EUR temerrüt borçlarının olduğu, … Noterliği’nin 23.12.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi çerçevesinde ihtarname tarihi itibariyle davalının davacıya 33.137,11.- TL + 200 EUR ve 22.447,76 TL + 76,04 EUR temerrüt borçlarının bulunduğu … Noterliği’nin 26.03.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi çerçevesinde ihtarname tarihi itibariyle davalının davacıya 48.020,42.- TL + 1.051,88 EUR ve 29.372,656 TL + 123,95 EUR temerrüt borçlarının bulunduğu,
5.İhtarnameler keşide edildiği tarihten önce veya sonrasında ihtarname konusu borcun ödendiğine dair davacının yasal defterlerinde herhangi bir kayda ve belgeye rastlanılmadığı ve davacının yasal defterlerinde ihtarname konusu borcun ödenmemiş olarak göründüğü, bu nedenle davacının sözleşmeyi haklı olarak feshedebileceği yönünde bir değerlendirme yapılabileceği,
6.Finansal kiralama sözleşmeleri konusu malların davalı tarafça davacıya iade edildiğine dair de hem dosyada ve hem de davacı yasal defterlerinde herhangi bir belge ve kayda rastlanılmadığı,
7.Dava konusu finansal kiralama konusu malların dava tarihi (06.07.2018) itibariyle değerinin 540.000 + KDV = 637,200,00.-TL olarak olacağının öngörüldüğü yönünde oluşan sonuç ve kanaatimiz sunulmuştur.” denilmiştir.
Mahkememiz dosya delillerini, …Noterliğinin 21.11.2014 tarih ve … yevmiye numaralı, … Noterliğinin 23.12.2014 tarih ve … yevmiye numaralı ve … Noterliğinin 26.03.2014 tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri, … Noterliğinin 25.04.2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi, … Noterliğinin 01.03.2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi ve … Noterliğinin 01.03.2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnameleri, bilirkişi raporu, cevabi yazılar dosyamız delillerini oluşturmaktadır.
Taraflar arasında …Noterliğinin 21.11.2014 tarih ve … yevmiye numaralı, … Noterliğinin 23.12.2014 tarih ve … yevmiye numaralı ve …Noterliğinin 26.03.2014 tarih ve … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin aktedildiğini, 3226 Sayılı Yasanın 8. maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. … Noterliğinin 25.04.2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi, … Noterliğinin 01.03.2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi, … Noterliğinin 01.03.2018 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnameleri keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 7 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiği, yapılan ihtaratın yasal koşulları taşıdığı ve yukarıda açıklanan şekilde sözleşmede ki tebligat şartı gereği usulune uygun biçimde tebliğ edildiği, malların iade edilmediği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı kanun 23/1 madde gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı yasanın 24/1-2 hükmü gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Aynı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31. maddeye göre sözleşmenin ihlale hallerinde kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği saptandığı ve sözleşmeyi ihlal ettiği gibi; finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK’nın 200. ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Sözleşmelerin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile, … Noterliğinin 21.11.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı sözleşme ile; … VE SAN. A.Ş. … tarafından ELEKTRODLARI faturalandırılan;-2 ADET, 2014 MODEL, … TİPTE, SERİ NO’LAR: N0002- ROBOT SİSTEMİ, (SİSTEM … …/MODEL …),
… Notcrliği’nin 23.12.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı sözleşme ile; … tarafından … A.Ş. VE faturalandırılan; 3 ADET, 2015 MODEL, … TİPTE, SERİ NO’LAR: …- SİSTEMİ,(…/…/… MAKİNASI …
ÖZELLİKLİ TRAFOSU/OTOMATİK TORC TEMİZLEME ÜNITESI/ROBOT TORCU 15 KG’LIK … TELİ ASMA APARATLARI İLE BİRLİKTE),
… Noterliği’nin 26.03.2014 Tarih ve … Yevmiye Numaralı sözleşme ile; …, … / … / ÜNİTESİ ELEKTRİK INVERTER/… tarafından … A.Ş. … faturalandırılan; 2 ADET, 2014 MODEL, TL-… TIPTE, SERİ NO’LAR: …- …, … ÜRETİMİ, (SİSTEMİ TL-…/MODEL YA-…) Makine ve ekipmanların finansal kiralama mallarının davalıdan alınarak davacıya İADESİNE,
-Aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24. maddesinin icra müdürlüğünce uygulanmasına,
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 31.559,22-TL ilam harcından peşin alınan 853,88-TL’nin mahsubu ile eksik yatan 30.705,34-TL ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Mahkememizin 23/01/2020 tarihli celsesinde davacı vekili yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı beyan edildiğinden, yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.23/01/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”