Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/207 Esas
KARAR NO : 2019/1297
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 07/03/2018
KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından imzalanan sözleşmeye dayalı FKS ve eki belgelerde yazılı malların davalıya kiralandığını, davalının ödemesi gereken kira bedellerini ve sözleşmeler gereğince ödemesi gereken borçlarını ödemediğinden temerrüde düştüğünü, borçlarını ödemediği için davalıya Üsküdar… Noterliğinin 09/02/2017 Tarih ve… yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği, yine de borçların ödenmediğini ve malların da teslim edilmediğini, kira bedellerinin ihtarnameye süresinde ödenmemesi nedeniyle FKS’nin sona erdemediğini, davalının büyük miktarda borçları olduğunu, davalı hakkında icra takipleri başladığını belirterek Eyüp … Noterliği 28/11/2014 tarih, … yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 26/03/2015 tarih ve …yevmiye sayılı ve 07/09/2016 tarih, … yevmiye sayılı ek sözleşlereni feshinin tespitini, …(Doğalgaz Isıtmalı, … Tip Zincir, İğne ve Mandal, …, E+L Çıtalı Açıcı, Apre Fuları, … Kontrollü … Oto. … Kontrol, 6 m. … Girişi, Buharlama, 2 Adet Baca Fanı, Soğutma Fanı, 2 Adet Soğutma Silindiri, Kenar Kesme Sistemi Pastal …& …Sarıcı, elektirk panosu), 2015 Model, Makine Seri No …,…. Kodu: …olan makine ve teçhizatın müvekkil bankaya aynen iadesini ve teslimini, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete TK 35’e göre tebligat yapıldığı ve cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Dava, imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca borcu ödenmeyen malın davacı bankaya iadesi istemine ilişkindir.
Davalı vekilinin 17/12/2019 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını talep ettiğini beyan etmiştir. Vekaletnamesinde davayı kabul yetkisi bulunmaktadır.
Davalı tarafın, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra davayı kabulü doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Davanın davalı tarafın kabulü doğrultusunda kabulü ile;
-… (Doğalgaz Isıtmalı, Rulmanlı Tip Zincir, İğne ve Mandal, Plc Kontrol, E+L Çıtalı Açıcı, … Fuları, Hidrolik Kontrollü … Oto. Atkı Kontrol, 6 m. Egalize Girişi, Buharlama, 2 Adet Baca Fanı, Soğutma Fanı, 2 Adet Soğutma Silindiri, Kenar Kesme Sistemi Pastal … & … Sarıcı, elektirk panosu), 2015 Model, Makine Seri No…, …. Kodu:… olan makine ve teçhizatın davalıdan alınara davacıya iadesine
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 63.905,43-TL ilam harcından peşin alınan 15.976,36-TL’nin mahsubu ile bakiye 47.929,07-TL ilam harcının, davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 15.976,36-TL peşin harç ve 35,90-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 16.012,26-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 51.370,84-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 129,20-TL yargılama gideri davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.18/12/2019
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”