Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2018/202
KARAR NO :2019/219
DAVA :Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ :05/03/2018
KARAR TARİHİ :28/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde 27.12.2017 tarih ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve bu sözleşmenin 29.12.2017 ve 11.01.2018 tarihli tadil sözleşmelerinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı şirkete dava konusu malların kiralandığı ve teslim edildiğini, müvekkili tarafından yapılan araştırma neticesinde davalı şirketin aleyhine çok sayıda icra takibi başlatıldığı, ödeme güçsüzlüğüne düştüğü ve maddi durumunun bozulduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından …. Noterliğinden 02.11.2017 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmenin devamının mümkün olmadığının davalı şirkete bildirildiğinin, fesih nedeniyle davalının kiralanan malları şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, davalının malları iade etmemesi üzerine, … ATM’nin … D.İş sayılı dosyası ile dava konusu mallar üzerine ihtiyati tedbir konulduğunu, …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, açıklanan nedenlerle dava konusu finansal kiralama sözleşmesinin mühfesih olduğunu, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin açık hükümleri gereğince, ”10 ADET … (… MARKA … MODEL … FORKLİFT 3000 KG TAŞIMA KAPASİTELİ, 4800 MM TRİPLEX ASANSÖRLÜ … MOTORLU 2017 MODEL … FORKLİFT … NO … SERİ NUMARALARI …, …, …, …, …, …, …, …, …, …; satıcısı … San. Ve Tic. Ltd. Şirketi keşideli 12/01/2018 tarih ve … numaralı fatura muhteviyatı olan 10 ADET … 2017 MODEL GTIP NO … mallarının ve tüm eklenti ve aksesuarlarının davalıdan alınarak davacıya İADESİNE,” aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava,6361 Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında 27.12.2017 tarih ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, 3226 Sayılı Yasanın 8. maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Davacı tarafça yapılan araştırmada davalı şirketin aleyhine çok sayıda çeklerinin karşılıksız çıktığı, adresinde fiilen bulunmadığı ve maddi durumunun bozulduğu tespit edildiğinden, … Noterliğinden 02.11.2017 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirket aleyhine çok sayıda çeklerinin karşılıksız çıkması, adresinde fiilen bulunmaması ve maddi durumunun bozulması, başkalarına olan taahhütlerini yerine getirmemesi nedenleriyle 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31/2 maddesi uyarınca sözleşmenin devam ettirilemeyeceğinin beklenemeyeceği, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 26/c maddeleri uyarınca yukarıda açıklanan durumlarda kiralayanın derhal herhangi bir süre vermeksizin sözleşmeyi tek tarafları fesih etme hakkının bulunduğu anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı kanun 23/1 madde gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı yasanın 24/1-2 hükmü gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Aynı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31. maddeye göre sözleşmenin ihlale hallerinde kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Mahkememizce verilen ara kararla, dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişinin 10/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle;
‘Davacıya Ait Değerlendirme;
27.12.2017 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesi ile davalı … Ltd. Şti. ile çalışılmaya başlanmıştır.
A-Finansal Kurumlar Birliğine, 27.12.2017 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesi Tescil/bildirim yapılarak KAYDA alınıp, Kayıt Belgesi verilmiştir. Mal Kodu:… – İş ve İnşaat Makineleri olarak … tescil numarası ile Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansal Şirketler Birliği tarafından tescili yapılmıştır.
B-Ek 1_Özel Şartlar, Sözleşme No: … ile Mal Bedeli: 205.000.- USD + %1 KDV:2.050.-USD olmak üzere KDV Dâhil TOPLAM:207.050.-USD’lik taraflar arasında sözleşme imzalanmış ve tescil edilmiştir.
… Limited Şirketinden 12.01.2018 tarihli … nolu fatura, Açıklaması “…, 2017 Model yeni ve kullanılmamıştır.” fatura düzenlemiştir.
…, 10 Adet, Tanesi 4.000.-USD Toplam 40.000.-USD+KDV 7.200.-USD olmak üzere Genel TOPLAM:47.200.-USD fatura düzenlemiş olup, davacı tarafından 18.1.2018 tarihinde … kanalı ödemesi havale ile yapılmıştır.
D-… Limited Şirketinden 29.12.2017 tarihli, “… (…) Marka … Modeli … Forklift 3000 kg Taşıma Kapasiteli” açıklamalı … nolu fatura düzenlemiştir.
…, 10 Adet, Tanesi 16.500.-USD, toplam:165.000.-USD+KDV %1 USD 1.650.- olmak üzere GENEL TOPLAM:166.650.-USD’dir. Davacı tarafından 166.650.-USD 8.1.2018 tarihinde … kanalı ödemesi havale ile yapılmıştır.
C ve D maddesindeki Finansal Kiralama sözleşmesine konu edilen ürünler için TESELLİM
BELGESİ düzenlenmiş ve Davalı tarafından imzalanmıştır.
E-12.2.2018 tarihinde … nolu T.C. …. Noterliği kanalı ile “27.12.2017 tarih … tescil nolu … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesini Feshi” bildirilmiştir.
F-28.2.2018 tarihli davacı dilekçesi ekinde davalıya ait ÇOKÇA İcra Dosya bilgileri paylaşılmış olduğu görülmüştür.
G-9.3.2018 tarihinde … makine değerleme bilirkişisinden davaya konu edilen 10 adet Foklift için değerleme raporu alınmış ve her bir Forklift için İKİNCİ EL
KDV dahil 40.000.-TL fiyat biçilmiştir.(Toplam KDV dahil:400.000.-TL)
H-Davaya konu edilen emtialar davacı tarafından 23.2.2018 tarihinde teslim alınmıştır.
I-Mahkemeye hitaben 400.000.-TL “Kesin ve süresiz” 14.3.2018 tarih … nolu … Teminat mektubu “zararı tazmin” etmek amacıyla dosyaya konmuştur.
SÖZLEŞME BORÇ BİLGİLERİ:
Sözleşme No: …
Anapara Faiz Gideri KDV’siz Kira KDV’li Kira (%1)
53.139,39 6.917,95 60.057,34 60.657,91
Sözleşme No: … D
Anapara Faiz Gideri KDV’siz Kira KDV’li Kira (%18)
40.000,00 6.694,06 46.694,06 55.099,01
Sözleşmeden sonra ortaya çıkan durumlar:
5 Adet Forklift’in Satışı 2018 yılında havale ile gerçekleşmiştir.
Tüm işlemler 10.10.2018 tarihinde davacının Yapı ve Kredi Bankasındaki hesabına yapılmıştır.(TL)
Tarih Alıcı Anapara KDV (% 18) Toplam
10.10.2018 … 57.627,12 10.372,88 68.000,00
10.10.2018 … 57.627,12 10.372,88 68.000,00
10.10.2018 … 58.474,58 10.525,42 69.000,00
10.10.2018 … Ltd. Şti. 57.627,12 10.372,88 68.000,00
10.10.2018 … Ltd. Şti. 57.627,12 10.372,88 68.000,00
Toplam 288.983,05 52.016,95 341.000,00
DAVACI KAYITLARINDA Kİ 31.12.2018 TARİHLİ DURUM:
Para Birimi Anapara Faiz ARA TOP. KDV Toplam CARİ GEN. TOP.
Söz. No:… USD 25.239,02 5.871,75 31.110,77 311,1077 31.421,88 13.435,60 44.857,48
Söz. No:… D USD 33.421,47 5.728,09 39.149,56 7.046,92 46.196,48 4.182,50 50.378,98 TL TOPLAM USD 95.236.46
Para Birimi CARİ Kur USD DEĞERİ
Söz. No:… TL 36.235,90 5,28 6.861.56 GENEL TOPLAM {USD) 102.098.02
… Finansal Kirlama (Davacı) Uhdesinde 5 Adet Forklift kalmıştır. KDV hariç 289.000.-TL satılabilirse (31.12.2018 TCMB Döviz Alış kuru:5,2810) yaklaşık USD değeri:54.725.-USD olabilecektir.
SONUÇ :
Sonuç olarak tarafıma iletilen, tüm dosya münderecatı ve tarafların kayıtları üzerinde yapılan incelemeler sonrasında ve yukarıda paylaşılan bilgiler ışığında nihai karar Sayın Mahkeme’nize ait olmak üzere;
•Davalı firmanın irtibat telefonlarına (0 212 535 00 56) ulaşılamamaktadır. Bilgi ve belge temin edilememiştir.
•Finansal Kiralama şirketi olan davacının kayıtlarına göre 31.12.2018 tarih itibari ile sözleşmeden kaynaklı 95.236.46 USD ve yapılan hukuk vb masraflar tutan olarak 36.235.90TL cari hesaptan alacağı bulunmaktadır. İki ayrı para biriminden alacağı olan davacının yaklaşık 95.236.46 USD (Kur:5,2810) ve 36.235,90-TL olmak üzere davacının davalıdan alacağı mevcuttur.
•31.12.2018 tarih itibari ile davacı tarafın elinde 5 adet daha forklif ile … mevcuttur. Bunların yaklaşık USD değeri (KDV hariç) Kur:5,2810’dan 54.725.-USD olabilecektir. (Bu tutar toplam 95.236,46 USD’den düşüldüğü zaman kalacak davacı alacası: 40.511.46-USD olabilecektir.)
•Tahmini davacıda ki ürünler satıldıktan sonra KALAN DAVACI ALACAĞI yaklaşık 40.511,46 USD ve 36.235,90-TL olabilecektir kanaatine varılmıştır” denilmiştir.
Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelinin ilk taksiti dahil ödemediği saptandığı ve sözleşmeyi ihlal ettiği gibi; finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK’nın 200. ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-27/12/2017 tarihli, … sözleşme nolu, Finansal Kiralama sözleşmesi ve bu sözleşmenin tadiline ilişkin 29/12/2017 tarih ve 11/01/2018 tarihli tadil sözleşmesi uyarınca satıcısı … San. Ve Tic. Ltd. Şirketi keşideli 29/12/2017 tarih ve … numaralı fatura muhteviyatı olan 10 adet … (… MARKA … MODEL … FORKLİFT 3000 KG TAŞIMA KAPASİTELİ, 4800 MM TRİPLEX ASANSÖRLÜ … MOTORLU 2017 MODEL … FORKLİFT … NO … SERİ NUMARALARI …, …, …, …, …, …, …, …, …, …;
Satıcısı … San. Ve Tic. Ltd. Şirketi keşideli 12/01/2018 tarih ve … numaralı fatura muhteviyatı olan 10 ADET … 2017 MODEL GTIP NO … mallarının ve tüm eklenti ve aksesuarlarının davalıdan alınarak davacıya İADESİNE,
-Aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24. maddesinin icra müdürlüğünce uygulanmasına,
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 55.814,59-TL ilam harcından peşin alınan 13.953,65-TL’nin mahsubu ile bakiye 41.860,94-TL ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 13.953,65-TL peşin harç ve 35,90-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 13.989,55-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 46.633,12-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 926,00-TL yargılama gideri davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.28/02/2019

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.“5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.”