Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/108 Esas
KARAR NO : 2019/341 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/02/2018
KARAR TARİHİ : 02/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 05/02/2018 tarihli dilekçesini özetle; Müvekkili ile davalı arasında mal alım satımından 4.845,69 -TL cari hesap kaldığını, müvekkilinin alacağını tahsil amaclı İstanbul… İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile davalıya ilamsız icra yoluyla takip başlattığını, davalının 27/09/2017 tarihinde takibe itiraz edip takibi durdurduğunu, takip konusu borç ilgili ticari defter kayıtlarının olduğunu, Borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına davalınnı %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, Mahkeme masraflarının ve avukatlık ücretlerinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin 07/03/2018 tarihli cevap dilekçesini özetle; Taraflar arasında herhangi bir yazılı sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin davacı arasında cari hesap ilişkisi olmadığı iddia ettiğini, dava para alacağına ilişkni icra takibine itiraz edilmesi nedeni ile açıldığını, yetkili mahkemenin davalı müvekkilinini davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olan Bursa Mahkemeleri olduğunu, bun nedenle esasa girilmeksizin öncelikle Mahkemenin yetkisizliğine ve yetkili Bursa Mahkemelerine gönderilmesi yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, davacının ikametgahının Nilüfer / Bursa olduğu, davalının yetki itirazında bulunduğu, davalı şahsın BURSA MAHKEMELERİ’NİN yetki alanında olduğu, davalının adresinin İstanbul Adliyesi yetki alanında kalmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda davanın, davalının ikametgahı sayılan Bursa Adliyesi Mahkemelerinde açılması gerekir. (HMK 9.mad.)
Yukarıda açıklanan nedenlerle, Mahkememizin yetkisizliği nedeni ile dosyasının talep halinde Bursa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Bu nedenle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dilekçesinin davalının yetki itirazı nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Nöbetçi Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2- HMK 20. Maddesi gereğince dosya kesinleştikten sonra 2 hafta içinde Yetkili Mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunulmaz ise Davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtaratına,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda Yetkili Mahkemece karar verilmesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/04/2019

Katip …

Hakim …