Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1046 ESAS
KARAR NO : 2020/719 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/11/2018
KARAR TARİHİ : 10/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin vermiş olduğu 06.11.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile davacı arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmeleri akdedildiğini, söz konusu sözleşmeler gereğincede müvekkili banka tarafından davalı şirkete Kredili Mevduat Hesabı açıldığını ve Taksitli Ticari Krediler kullandırıldığını, diğer davalı … akdedilen sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi alacakları vadesinde ödenmediğinden borçlulara … Noterliğinin 20.04.2018/… yev. nolu hesap kat ihtarname keşide edildiğini, davacı banka alacağının ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine … İcra Müdürlüğünün 2018/… E. sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalı haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmiş takip durdurduğunu, itirazın iptalini takibin devamına davalı borçlu aleyhine % 20’den aşağı olmamak üzere icra İnkar tazminatına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği duruşmalara da katılmadığı görülmüştür.
… İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı dosyası dosyamız içeresine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 202.327,46-TL asıl alacağa, 8.885,55 TL % 50 temerrüt faizi ve 444.28 TL % 5 Gider Vergisi, 484,61 TL masraf ile, 7.092,80-TL asıl alacağa, 216,10 TL % 30,24 temerrüt faizi ve 10,80 TL % 5 Gider Vergisi olmak üzere toplam 219.461,60-TL için takip yapıldığı, ödeme emrinin 29.05.2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içeresinde 04.06.2018 tarihinde verilen itiraz dilekçelerinde özetle; “Alacaklı bankaya herhangi bir borcumuz bulunmamaktadır. Süresi içerisinde borca, ferilerine açıkça itiraz etmekteyiz. Takibin durdurulmasına karar verilmesini.” şeklinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir.
Bilirkişinin düzenlediği 17/02/2020 tarihli 12 sayfadan ibaret raporunda özetle; “Davacının borç tamamen ödeninceye kadar, davalılardan Kredili Mevduat Hesabı kredisi toplam 7.092,80-TL olan Asıl Alacak üzerinden %30,24 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte istenebileceği,
Davacının borç tamamen ödeninceye kadar, davalılardan Kredili Mevduat Hesabı Kredisi toplam 202.327,46-TL olan Asıl Alacak üzerinden %50,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte istenebileceği,” kanaati ile raporunu sunmuştur
Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere;
Huzurdaki davada davalı asıl borçlu … SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. ile davacı Bankanın … Şubesi arasında 18.04.2017 tarihinde 500.000,00 TL tutarında 1 adet Genel Kredi Sözleşmesinin akdedildiği, diğer davalı …’nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı anlaşılmaktadır.
Ayrıca davalı asıl borçlu … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ile davacı bankanın Sultangazi Şubesi arasında; 18.04.2017 tarihinde Bankacılık Hizmetleri Kredi Sözleşmesinin akdedildiği davalının iş kredi sözleşmesini imzaladığı anlaşılmaktadır.
Bu sözleşme mukabilinde davalı asıl borçlu … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Firmasına Taksitli Ticari Kredisi Hesabı, Kredili Mevduat Hesabı Kredileri açılarak kullandırılmıştır.
Taraflar arasında 18.04.2017 tarihinde 500.000,00-TL tutarında, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi’ne ve davalı …’nin kendi el yazısı ile 18.04.2017 tarihinde 500.000,00 TL yazı ile kefil olduğu ve ıslak imzası ile imzaladığı görülmüştür.
Davacı Banka davalılara, … Noterliğinden gönderilen ihtarnamede Kredi Sözleşmesi gereği hesap kat tarihi itibarıyla hesap özetinde belirtildiği üzere toplam 211.520,26-TL nakdi kredi alacağınız bulunmaktadır. Alacağımızın ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 24 saat içerisinde bankamız veznelerine nakit olarak ihtar ve tebliğ olunur. Bu hesap kat ihtarnamesi davalılardan;
… SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. firmasına gönderilen ihtarname “çalışan …” tebliğ edildi açıklamasıyla 24.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği, …’ye gönderilen ihtarname “… ” adına açıklamasıyla 24.04.2018 tarihinde tebliğ edildiği, noter tebliğ şerhinden anlaşıldığı, davalı taraflara gönderilen Hesap Kat ihtarnamesinin 24.04.2013 tarihinde borçlulara tebliğ edilmiş olduğu kabul edildiğinden, verilen 24 sürenin de ilavesiyle, Pavah borçluların Temerrüdü 26.04.2018 oluştuğu kanaatine varılmıştır.
CARİ KREDİLERDEN kaynaklanan borçlar için Temerrüt faiz oranını ile ilgili Merkez Bankası Bildirim liste davacı banka tarafından dava dosyasına sunulmuş olduğu, davacı bankanın Ticari Krediler Temerrüt Faiz Oran Değişikliğini gösterir bildirim listesine vade sözleşmeye göre 25.05.2018 takip tarihi itibariyle krediye uygulanan Akdi Faizin %26 olduğu tüm nakdi kredilerden 2 katı fazlasının (%26 x 2=) % 52,00 Temerrüt faizi olarak hesaplandığı, ancak davacı banka takip talebinde tespitlerimizden daha az % 50 temerrüt faizi talep ettiğinden talebiyle bağlı bulunduğu, hesaplamalarımızda banka temerrüt faizi dikkate alınarak hesaplama yapılmıştır.
ESNEK TİCARİ KREDİ: hesabından kaynaklanan borçlar için 25.05.2018 takip tarihi itibariyle yıllık %30.24 temerrüt faiz oranı üzerinden temerrüt faizi talep edilebilecektir.
“Davacının borç tamamen ödeninceye kadar, davalılardan Kredili Mevduat Hesabı Kredisi toplam 7.092,80-TL olan Asıl Alacak üzerinden %30,24 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte istenebileceği,
Davacının borç tamamen ödeninceye kadar, davalılardan Kredili Mevduat Hesabı Kredisi toplam 202.327,46-TL olan Asıl Alacak üzerinden %50,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte istenebileceği,
Dava konusu 725-TT-758 nolu Taksitli Ticari Kredi alacağı takip tarihi itibariyle toplam 212.141,90-TL olarak hesaplanmış olmakla birlikte bu Kredi KGF GARANTİLİ olup toplam tutar 16/11/2018 tarihinde KGF tarafından tazmin edilmiştir.
Tüm bu nedenlerle davanın kısmen kabulü ile davalının … İcra Müdürlüğünün 2018/… esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile 4345 nolu Ticari Kredi yönünden takibin 7.319,70 TL üzerinden devamına, takipten sonra asıl alacak olan 7.092,80 TL ye % 30,24 temerrüt faizi ile faizin % 5 oranında GV uygulanmasına, 758 nolu Ticari Kredi yönünden takibin 212.141,90 TL üzerinden devamına, takipten sonra asıl alacak olan 202.327,46 TL ye % 50 temerrüt faizi ile faizin % 5 oranında GV uygulanmasına karar vermek gerekmiştir
Davalı likit bir borcunun varlığını bildiği halde sadece alacağın tahsilini geciktirmek için itirazda bulunduğu anlaşıldığından İİY 67/2 maddesi uyarınca alacağın % 20 si oranında icra inkar tazminat tutarı olan 43.892,00-TL nin davalıdan alınarak davacıya vermek gerekmiştir.
Bu nedenle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-İş bu asıl davanın kısmen kabulü ile davalının … İcra Müdürlüğünün 2018/… esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile … nolu Ticari Kredi yönünden takibin 7.319,70 TL üzerinden devamına, takipten sonra asıl alacak olan 7.092,80 TL ye %30,24 temerrüt faizi ile faizin % 5 oranında GV uygulanmasına, … nolu Ticari Kredi yönünden takibin 212.141,90 TL üzerinden devamına, takipten sonra asıl alacak olan 202.327,46 TL ye % 50 temerrüt faizi ile faizin % 5 oranında GV uygulanmasına,
%20 icra inkar tazminatı tutarı 43.892,00-TL nin davalılardan alıp davacıya verilmesine,
2-Karar ve ilam harcı 14.991,42-TL nin peşin alınan 2.650,55-TL den düşümü ile kalan 12.340,87-TL bakiye ilam harcının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 2.691,65-TL peşin ve başvuru harcının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 911,90-TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davacı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince 23.812,31-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/11/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır