Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/713 E. 2018/462 K. 05.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/713
KARAR NO : 2018/462

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/08/2017
KARAR TARİHİ : 05/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Tasfiye Halinde … Makina İthalat İhracat Ticaret AŞ’ nin … numara ile … Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunu,… 23. Noterliğinin … saya ve 12/05/2009 tarihli kararı ile ticaret sicilii müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 13/05/2009 tarihinde ticaret sicili tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin üzerine … Trafik Tescil Müdürlüğünce kayıtlı … plakalı bir … marka aracın satış ve devrinin yapılması gerektiğinden TTK 224 ve 445.maddeleri uyarınca şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, TTK’nın 32 ve ticaret sicil yönetmeliği md 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, vadesi gelmeyen borçlarda ihtilaflı veya şarta bağlı borçların notere tevdii ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, (6762 sayılı TTK m.445 ve 6102 sayılı TTK.m.541) bu yapılmadan, şirketin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler, mevcut pay sahiplerine dağıtılmış ve şirket kaydı sicilden terkin edilmiş ise; terkin işleminin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçileceğini, tasfiye memurunun iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkilinin tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücreti’nden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Dava, Tasfiye Halinde … Makina İthalat İhracat Ticaret AŞ’ nin tüzel kişiliğinin ihyasına ilişkindir.
Uyap üzerinden yapılan takyidat kaydında … plakalı aracın … Makina İth. İhr. Tic. AŞ’ ye ait olduğu anlaşılmıştır.
Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 13/05/2009 tarihinde şirketin tasfiyesinin ilanın yapıldığı anlaşılmıştır.
TTK’nın 547 maddesinde “(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilir. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye çin yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmü getirilmiştir.
Öte yandan TTK.nun 285 ve 541. maddeleri uyarınca tasfiye memurları alacaklıların haklarını korumak zorundadır. Borçlu olan bir şirketin ticaret sicilinden silinmesi, mücerret tüzel kişiliği sona erdirmez. Tasfiye Memuru ile Ticaret Sicili hasım gösterilmek suretiyle tüzel kişiliğin ihyasının mümkün bulunduğu, … plakalı aracın tasfiye edilen şirket üzerine kayıtlı olduğu, bu nedenle şirketin tasfiye işlemleri tam olarak sona ermediği için şirketin tüzel kişiliğinin tasfiye halinde yeniden ihyasına karar vermek gerekmiş, şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi ile tasfiye sonuçlandırılmadan evvelki durumuna dönüleceğinden davanın kabulüne ve tasfiye memuru olarak …’ nın seçilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüyle … Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde … Makina İthalat İhracat Ticaret AŞ’ nin İHYASINA, sicile kayıt ve tescili ile ilanına,
2-Tasfiye memuru olarak … ‘ nın seçilmesine,
3-Davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda bulunan davalı aleyhine harca ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/04/2018

Başkan
(e-imza)
Üye
(e-imza)
Üye
(e-imza)
Katip
(e-imza)