Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/454 E. 2019/735 K. 09.07.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/454 Esas
KARAR NO : 2019/735 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 11/05/2017
KARAR TARİHİ : 09/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin vermiş olduğu 10.04.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, taraflar arasında Gaziantep … Noterliğinin 30/11/2012 tarih … yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya teslim edilen, “ 1 ADET … MARKA …MODEL BACKHOE LOADER KAZICI – YÜKLEYİCİ (… /KIRICI TESİSATI/FORKLİFT ÇATALI /RCS /KLİMA/ JOYSTİCK LEVYE KONTROLÜ) SERİ NO: …MODEL YILI: 2013 İNGİLTERE … CE BELGELİ … NO:… YENİ VE KULLANILMAMIŞ”ın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesi istemi ile bu davanın açıldığı allaşılmaktadır
Davalı vekilinin 15.03.2018 tarihli cevap dilekçesini özetle; Malın iadesine ilişin harca esas değerin, kiralanan malın değerinden çok daha az olduğunu, kiralanan malın dosyaya sunulan faturalar ve diğer belgelerle sabit olduğunu, davacı tarafın talep ettiği dava konusu değerden çok daha az bir dava değeri bildirerek eksik harç yatırdığını, tamamlanmadığı takdirde harçlandırılmamış bir talep söz konusu olduğundan yine bu yönden davanın usulden reddini, davacının ihtarnamede belirttiği bedellerin aksattığı yönündeki iddiaların gerçek dışı olduğunu, 13.05.2016 tarih ve …yevmiye numaralı ihtarnamede müvekkiline 3.368,02 Euro kiro borcu, 681,89 Euro kira temürrüd faizi olduğunu belirttiğini, müvekkilinin 2014-2015 dönemlerinde askerde olduğunu, iş makinasının uzun süre kullanılmadığını, ödemelerde çok kısa geçikmelerin olduğunu ancak fazlasıyla davacıya ödendiğini, her ne kadar sözleşmede belirtilmemiş ise de kiralanan … makinasını müvekkil kullandığından dolayı makinada poliçe kapsamında meydana gelen arızaların beledini fatura karşılığında müvekkil nakit olarak arızayı gideren iş sahibine ödediği, arızalara ilişkin müvekkilin ödediği faturalar … Sigortaya gönderilerek, ödemelerin müvekkile değil kira borcuna karşılık davacıya ödenmesi kararlaştırıldığı, bu konuda tüm gerekli bilgi ve belgeler toplandığında alanında uzman bir hesap bilirkişisi tarafından hesaplama yapılarak müvekkil ve davacı arasındaki alacak verecek tablosu düzenlenmesi gerektiğini, davacı tarafın açmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun davası ile tüm taleplerinin usulden ve esasdan reddini, karşı davamızın kabulü ile müvekkilinin, davacıyla arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklanan herhangi bir borcu olmadığını tespitine ve sözleşmede özellikleri belirtilen kiralanan malın mülkiyetinin müvekkil adına tescilini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir.
Bilirkişi 01.04.2019 tarihli 10 sayfadan ibaret raporunda özetle; ” 1 ADET …MARKA T… MODEL BACKHOE LOADER KAZICI – YÜKLEYİCİ (UZAR BOOM /KIRICI TESİSATI/FORKLİFT ÇATALI /RCS /KLİMA/ JOYSTİCK LEVYE KONTROLÜ) SERİ NO: … MODEL YILI: 2013 İNGİLTERE …İ CE BELGELİ … NO:… YENİ VE KULLANILMAMIŞ” olduğu, 2.992,21 Euro kira borcu, 1.640,01 Euro sigorta borcu, ve 3.243,24 Tl masraf borcunun bulunduğu. Malın Finansal kiralama şirketine iade koşullarının oluştuğu. Malın raiç değerinin 34.200.-Euro olduğu” belirlenerek dosyaya sunmuş olduğu, raporun denetime ve karar vermeye elverişli olduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 22.04.2016 tarih 168294130 tescil numarasıyla Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 22.04.2016 tarih 121741 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edilmiştir.
Finansal Kiralama konusu …, 6361 Sayılı Yasa gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasa gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 S.K uyarınca sözleşmenin ihlali hallerinde kiracı, aynı yasa gereğince finansal kiralama konusu malı(malları), kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Davalının kiralanan malların kirasını ödememesi nedeni ile İstanbul ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasından, kiralanan malların davacıya teslim edilmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, davacı beyanları, ihtarname örnekleri, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre ; taraflar arasında Gaziantep … Noterliğinin 30/11/2012 tarih …yevmiye sayılı düzenleme şekilinde finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, davalının kira borcunu ödememesi üzerine, Beyoğlu… Noterliğinin 13/05/2016 tarih …yevmiyeli ihtarnameyi gönderdiği, davalının kendisine yapılan ihtara rağmen ihtar süresi içerisinde sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödemediği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, davalının yasal 60 günlük ihtar süresi içerisinde borcunu ödemediği için temerrüde düştüğü, davacının fesih hakkı doğduğu için sözleşmenin davacı tarafça feshedildiği, bu nedenle davacının sözleşme konusu malların iadesini talep etme hakkının olduğu anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçeli yukarıda açılandığı üzere;
1-İş bu davanın Kabulü ile dava konusu“ 1 ADET… MARKA … MODEL BACKHOE LOADER KAZICI – YÜKLEYİCİ (UZAR BOOM/KIRICI TESİSATI/FORKLİFT ÇATALI/RCS/KLİMA/JOYSTICK LEVYE KONTROLÜ) SERİ NO: … MODEL YILI: 2013 İNGİLTERE … CE BELGELİ … NO:… YENİ VE KULLANILMAMIŞ” ın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

2-Karar ve ilam harcı 2.049,30-TL nin peşin alınan 512,33-TL den düşümü ile kalan 1.536,97-TL bakiye ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 548,33-TL peşin ve başvuru harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacı tarafından yapıla 1.329,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince 3.600,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Tarafların gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/07/2019

Katip …

Hakim …