Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2017/1174
KARAR NO :2019/218
DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :29/12/2017
KARAR TARİHİ :28/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı … ile davalı şirket arasında Beşiktaş Noterliğince 15/08/2008 tarih ve … numaralı finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığını, yine aynı taraflar ile 10/03/2009 tarih ve … sayı ile noter tastikli … numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalı …Ş. Proforma faturalarda belirlenen koşullarda sözleşmelerde uyumlu şekilde hareket etmediğini, bu yüzden sözleşmelerin satıcı firmalar tarafından iptal edildiğini, sözleşmeye konu olan makinelerin dava dışı … A.Ş’ye teslim edilmediğini, 10/03/2009, 12/04/2012, 17/04/2013 tarihli protokollerde belirtilen kefalet sözleşmelerinin geçersizliğini belirterek vekil edenin kefil olmadığının tespiti ve sözleşmelerin vekil eden yönünden iptali, sözleşme protokoller nedeni ile ödeme yapılmasının durdurulması ve malen kaydı taşıyan teminat senetlerinin vekil eden üzerinde hiçbir işleme esas teşkil etmemesi icra ve haciz işlemlerine konu edilmemesi, edilenler yönünden icra ve haciz işlemlerinin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesinin talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK’nın 166. maddesi uyarınca “(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
… Enerji tarafından … ATM … esas sayılı dosyada ileri sürülen hususların birebir aynı olup, ileri sürülen ihtilafların çözümünün aynı vakalara ve hukuki sebeplere dayalı olduğu dikkate alındığında mahkememizdeki iş bu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK’nın 166/4 maddesi uyarınca “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin iş bu dava dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda ayrıntısı açıklanan nedenlerle;
1-Dava dosyamız ile … ATM … Esas sayılı dosyası arasında HMK.nun 166. maddesi gereğince fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle dava dosyamızın … ATM … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya … ATM … esas Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Yargılama giderleri ve sair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/02/2019

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

Bu Belge 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.