Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1080 E. 2018/459 K. 05.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1080
KARAR NO : 2018/459

DAVA :Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ :01/12/2017
KARAR TARİHİ :05/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dışı “… Teknolojileri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi”nin … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün “…” numarasında kayıtlı olduğunu, bu şirkete ait hisselerini … 4. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye sayılı “Şirket Hisse Devir Temlik Sözleşmesi” ile devir ettiğini, ancak hisse devrinin ticaret siciline kayıt edilmediğini öğrendiğini, hisse devrinin ticaret siciline tescili için re’sen terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekiline usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Dava, … Reklam ve Bilişim Teknolojileri Ticaret ve Sanayi Ltd Şti’ nin resen terkin edilmesi nedeniyle şirketin tescil işlemlerinin yapılmasına ilişkin ihya davasıdır.
İTO’ nun internet sitesinde şirketin sicilden kaydı 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
Geçici 7.maddenin 15.fıkrasında; Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeblere dayanılarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak ihya telep edebilecekleri düzenlenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38.madde ile eklenen ek geçici 7. madde uyarınca şirketin sicil kaydının ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakta ise de, davacının resen tasfiye edilen şirketteki hisselerini tasfiyeden önce devrettiği, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu bu nedenle terkin kararının iptali gerekmektedir. Şirketin tasfiye işlemleri tam olarak sona ermediği için şirketin tüzel kişiliğinin tasfiye halinde yeniden ihyasına karar vermek gerekmiş, şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi ile tasfiye sonuçlandırılmadan evvelki durumuna dönüleceğinden davanın kabulüne ve tasfiye memuru şirketin yetkili müdürü Arif Uyar’ ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüyle … Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicil numarasına kayıtlı … Reklam ve Bilişim Teknolojileri Ticaret ve Sanayi Ltd Şti’ nin İHYASINA, sicile kayıt ve tescili ile ilanına,
2-Tasfiye memuru olarak şirketin yetkili müdürü …’ ın seçilmesine,
3-Davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda bulunan davalı aleyhine harca ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/04/2018

Başkan
(e-imza)
Üye
(e-imza)
Üye 139743
(e-imza)
Katip
(e-imza)