Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/65
KARAR NO : 2018/492

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 20/01/2016
KARAR TARİHİ : 12/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde … 3.Noterliğinin … tarih, .. yevmiye numaralı, … sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek davaya konu vasıflı ekipmanların davalı şirketçe kiralandığını, davalının borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bunun üzerine davalıya … 3. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin kiracı şirket yetkilisine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde, davalı şirketin borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğini bu nedenlerle 3 adet MBF 3.2 DIAM: 32 gauge: 20 SYSTEM 76 (Yuvarlak Örgü Makinesi), 2 Adet D4 2.2 II DIAM: …: 18 SYSTEM 76 (Yuvarlak Örgi Makinesi) (Makine Seri Noları: …, …, …, …, …; 2014 model)’ in davalıdan alınarak müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya cevap vermemiştir.
Mahkememiz dosyasının delillerini, … 3.Noterliğinin … tarih, … yevmiye numaralı, … sayılı finansal kiralama sözleşmesi, … 3. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesi ve Mahkememizin … Diş sayılı dosyası oluşturmaktadır.
Dava, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin davalı tarafça ihlal edildiği iddiası nedeniyle kiralanan malların iadesine ilişkindir.
Taraflar arasında … 3.Noterliğinin … tarih, … yevmiye numaralı, … sayılı finansal kiralama sözleşmesi, 3226 Sayılı Yasanın 8. maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. … 3. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiği, yapılan ihtaratın yasal koşulları taşıdığı ve yukarıda açıklanan şekilde sözleşmede ki tebligat şartı gereği usulune uygun biçimde tebliğ edildiği, malların iade edilmediği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı kanun 23/1 madde gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı yasanın 24/1-2 hükmü gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Aynı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31. maddeye göre sözleşmenin ihlale hallerinde kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği saptandığı ve sözleşmeyi ihlal ettiği gibi; finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK’nın 200. ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; 3 adet MBF 3.2 DIAM: 32 gauge: 20 SYSTEM 76 (Yuvarlak Örgü Makinesi), 2 Adet D4 2.2 II DIAM: GAUGE: 18 SYSTEM 76 (Yuvarlak Örgi Makinesi) (Makine Seri Noları: …, …, …, …, …; 2014 model)’ in davalıdan alınarak DAVACIYA TESLİMİNE,
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 37.570,50- TL ilam harcından peşin alınan 170,78 TL ile 9.222,00 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 9.392,78-TL’ nin mahsubu ile bakiye 28.177,72 TL ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 9.392,78 TL peşin harç ve 29,20 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 9.421,98 TL’ nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 35.950,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 73,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/04/2018

Başkan …
(e-imza)
Üye …
(e-imza)
Üye …
(e-imza)
Katip …
(e-imza)