Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/450
KARAR NO : 2020/466

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 22/04/2016
KARAR TARİHİ : 16/09/2020

Mahkememizde görülen tazminat davasında davacı vekilinin 15/09/2020 tarihli UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin de 07/07/2020 tarihinde vermiş olduğu dilekçesinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmakla;
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE,
2-Yetirince harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Taraflar arasındaki sulh protokolü gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesine yer olmadığına,
4-HMK’nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK’nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.16/09/2020
Katip
¸

Hakim
¸
*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*