Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1212 E. 2018/7 K. 05.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1212 Esas
KARAR NO : 2018/7

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/12/2016
KARAR TARİHİ : 05/01/2018
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacılar vekili, dava dilekçesinde trafik kazası nedeniyle sürücü ve işletenler aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı ile kazanç kaybı, çalışma gücünün yitirilmesinden doğan zararlar ile manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiş olup, davasını adli yardım talepli olarak açmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuksal niteliği itibariyle, ölüm ve cismani zarar nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların tazminine ilişkindir.
Davacılar tarafından Adli Yardım talepli olarak maddi ve manevi tazminat davası açılmıştır.
HMK’nın 336/2. maddesi uyarınca adli yardım talebinde bulunacak kişinin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye ibraz etmesi zorunlu olup, somut olayda dilekçe ekinde mali durumuna ilişkin bilgi ve belge sunulmamış ve dosyaya ibraz edilmemiştir. Bu nedenle esasa ve tensibe girilmeksizin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekiline gider avansı ve harca ilişkin muhtıra gönderilmiş, HMK’nın gider avansı tarifesi hükümlerine uygun olarak kalem masraflar gösterilerek sonuçları hatırlatılmak suretiyle ihtarat gönderilmiştir. İhtaratın 23/10/2017 tarihinde davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde herhangi bir masraf yatırılmadığı ve böylelikle dava şartının yerine getirilmediği anlaşılmakla davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-HMK’nın 114/1-g maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90 TL red harcının davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerlerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK’nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/01/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*