Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/72 Esas
KARAR NO :2023/401
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:30/01/2023
KARAR TARİHİ:23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … (…) tarafından … Ltd. Şti. adına düzenlenen, … Bankası … … Şubesine ait , … çek numaralı, 31.01.2023 Keşide tarihli, keşide yeri … olan 71.153,30 TL bedelli bir çek düzenlendiğini, ardından bu çek … Ltd. Şti tarafından borçlarının karşılığı olarak müvekkili şirket … Ve Tic. A.ş.’ye ciro edildiğini, işbu çek müvekkili şirketin faaliyetleri esnasında kaybolduğunu ve nerede olduğu bilinmediğini, dolayısıyla çalınmış olabileceği ihtimali kuvvetle muhtemel düşünüldüğünü, işbu çek kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkili şirketin … hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, açıklanan nedenlerle; dava konusu çekin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, yapılacak yargılama sonucunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava; zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir.
Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir.
Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu … tarafından … Ltd. Şti. adına düzenlenen, … Bankası … … Şubesine ait, … çek numaralı, 31.01.2023 Keşide tarihli, keşide yeri … olan 71.153,30 TL bedelli bir çek bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
HÜKÜM:
Davanın KABULÜNE,
1-) … Bankası … … Şubesine ait, keşidecisi … … Makina İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan, … seri numaralı … çek numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli 71.153,30-TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine,
4-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
5-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re’sen davacıya/vekiline iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/05/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır