Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/600 Esas
KARAR NO : 2023/617
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/06/2021
KARAR TARİHİ : 22/09/2023
Dosyanın İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinin 2023/258 Esas 2023/299 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilerek iş bu esas numarası aldığı anlaşılmakla ;
DAVA:
… 3. Tüketici Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili banka ile tüketici kredisi sözleşmesi, kredi kartı üyelik sözleşmesi, bankacılık hizmetleri sözleşmesi ve kredili mevduat hesabı ve çek beyannamesi imzaladığını, davalıya … numaralı kredi, … numaralı kredi kartı, … numaralı KMH ve çek hesabını davalıya kullandırdığını, ancak davalının borçlarını zamanında ödemediğini, bu sebeplerle ihbarname ve ihtarnameler keşide edilerek borçların ödenmesi için süre tanındığını, bilahare ödenmeyince hakkında … 11. İcra Dairesi’nin …esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun süresi içerisinde herhangi borcu olmadığını iddia ederek asıl alacak miktarına, işlemiş faiz ve fer’ilerine itiraz ettiğini, anlaşma sağlanması amacı ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, 04.06.2021 tarihli dosya tutanağı ile taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını bildirerek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE:
Dava; … 11. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talebine yöneliktir.
… 3. Tüketici Mahkemesinin … Esas … Karara sayılı görevsizlik kararında özetle ; “Somut olayda, davalının, davacı banka nezdinde … numaralı vadesiz hesabı üzerinden kullanılmak üzere 10 yapraklı çek talebinde bulunduğu, davacı banka tarafından davalının imzasının yer aldığı 14/08/2018 tarihli çek teslim belgesi ile … ile … arası 10 yapraklı çek karnesini teslim aldığı, taraflar arasındaki işlemin karnenin teslimi sırasında yapılmış olan dönülmeyecek bir kredi sözleşmesi hükmünde olduğu anlaşılmıştır. Böylece kullanılan kredinin vadesiz mevduat hesabı şeklinde işleyen, çek ödemelerinde kullanılan bir genel kredi sözleşmesi niteliğinde olduğu, tüketici kredisi niteliği taşımadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle taraflar arasındaki ilişki tüketici işlemi de değildir. T.T.K’nun 3. ve 21. maddeleri de gözetildiğinde konunun Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği” bahsiyle görevsizlik kararı verildiğinin anlaşıldığı ;
26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun’un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ;
1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir.
Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararında yer verilen kanun maddelerinden kaynanıp kaynaklanmadığına bakılması gerekmekte olup somut olayda da taraflar arasındaki işlemin karnenin teslimi sırasında yapılmış olan dönülmeyecek bir kredi sözleşmesi hükmünde olduğu , kullanılan kredinin vadesiz mevduat hesabı şeklinde işleyen, çek ödemelerinde kullanılan bir genel kredi sözleşmesi niteliğinde olduğu, davacının banka olduğu anlaşılmakla ,iş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-)İş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 22/09/2023
Katip
(E-İmzalı)
Hakim
(E-İmzalı)