Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/488 Esas
KARAR NO : 2023/582
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/07/2023
KARAR TARİHİ : 07/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde … numaralı “… SİGORTA POLİÇESİ VE ZEYİLNAMELERİ” ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı … A.Ş.’nin kiracısı olduğu “ … Mah. … Caddesi … No:… D:… /İstanbul” adresindeki işyerinde, 23.03.2021 tarihinde sigortalı iş yeri binasına bitişik konumda zemin katta faliyet gösteren davalının kiracı olarak bulunduğu … ünvanlı komşu işyerindeki su tesisatından akan sular neticesinde hasar meydana geldiğini, dava konusu hasara sebebiyet veren işyerinin maliki olan … A.Ş. aleyhine 12.04.2023 tarihinde … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/… E. sayılı dosyası üzerinden rücuen tazmini talepli dava ikame edildiğini, bu davanın ise aynı hasarla ilgili; hasarın kaynağı olan işyerinde kiracı olarak bulunan davalıya husumet yöneltildiğini, bu çerçevede başlatılan takibe ilişkin itirazın iptali talep edildiğini ve bu nedenle davanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı olmak kaydıyla; öncelikle dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2023/… E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, davalı tarafın …İcra Müdürlüğü 2022/… E. sayılı dosyasına vaki itirazlarının İPTALİNE, takibin devamına, davalının haksız itirazından dolayı %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Davanın; 23/03/2021 tarihinde meydana gelen olay sebebiyle davacı şirkete sigortalı bulunan dava dışı … A.Ş’nin kiracısı olduğu “… Mah. … Cad. … No: … /İstanbul” adresindeki işyerinde sigortalı işyerine bitişik konumda zemin katta faaliyet gösteren davalının kiracı olarak bulunduğu … ünvanlı komşu işyerindeki su tesisatından akan sular neticesinde meydana gelen hasar nedeniyle davalı aleyhine … İcra Dairesinin 2022/… esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibaret olduğu, anlaşılmıştır.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’ne ait 2023/… Esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş; yapılan incelemede, o davada davacı tarafından, eldeki davanın davalısına karşı, aynı olayla ilgili olarak meydana gelen hasar nedeniyle 55.147,37 TL hasar tazminatının tahsili istemli dava olduğu görülmüştür.
HMK.nın 166.maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ikinci mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Somut olayda, … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/… Esas sayılı dosyasında, davacı … SİGORTA A.Ş tarafından davalı … A.Ş aleyhine 23/03/2021 tarihinde dava dışı sigortalı … A.Ş’nin kiracısı olduğu “… Mah. … Cad. … No:… /İSTANBUL” adresindeki işyerinde 23/03/2021 tarihinde sigortalı iş yeri binasına bitişik konumda zemin katta faaliyet gösteren davalının maliki olduğu … ünvanlı komşu işyerindeki su tesisatından akan sular neticesinde meydana gelen 55.147,37 TL hasar bedelinin tahsili isteminden ibaret olduğu, her iki dava arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK 166.madde uyarınca doğrudan doğruya hukuki ve fiili bağlantı bulunan …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Dosyanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK’nun 168/(1) maddesi uyarınca nihai kararla birlikte, … Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma yolu açık olmak suretiyle karar verildi. 07/09/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır