Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/416 Esas
KARAR NO :2023/838

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:19/06/2023
KARAR TARİHİ:01/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. … Bankası A. Ş. … / İstanbul Şubesi … IBAN nolu hesaba bağlı … seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli … emrine düzenlenmiş olan çek müvekkili … tarafından 12/06/2023 tarihinde kaybedildiğini, müvekkilinin çekin kaybolduğunu fark edince polis karakoluna başvuru yaptığını, çekin kaybolduğuna ilişkin emniyet yetkililerince tutanak tutulduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili ve keşideci açısından telafisi imkansız kararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını belirterek, anılan çekle ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, icra takibine konu edilmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, neticede anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava;…. … Bankası A. Ş. … / İstanbul Şubesi … IBAN nolu hesaba bağlı … seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli çekin iptaline ilişkindir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ara kararında %15 teminat yatırılması halinde ödeme yasağına ilişkin yazı yazılmasına karar verilmiş, davacı tarafça 7.500,00- TL teminat dosyaya depo edilmiş ve ödeme yasağı kararı yazılmıştır.
…nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
…nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çek elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile davaya konu; …. … Bankası A. Ş. … / İstanbul Şubesi … IBAN nolu hesaba bağlı … seri numaralı, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
Dava konusu T.C. … Bankası A. Ş. … / İstanbul Şubesi … IBAN nolu hesaba bağlı … seri numaralı, 50.000,00 TL olan çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken harç 269,85- TL olup, başlangıçta alınan 179,90-TL’den mahsubu ile 89,95-TL harcın davacıdan tahisili ile hazineye irat kaydına,
4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,
Dair, Davacı asil ve davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/12/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır