Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/401 Esas
KARAR NO :2023/538

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:13/06/2023
KARAR TARİHİ:11/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bilgileri verilen çeklerin, müvekkili rızası hilafına yedinden çıkmış olup, iş bu sebeple bilgileri verilen çekler hakkında zayii nedeniyle iptal kararı verilmesini, Keşidecisi ….. olan … Bankası … Şubesi … İban/Hesap nolu; … Çek No’lu 17.06.2023 keşide tarihli ve 500.000 TL bedelli çek, Keşidecisi ….. olan … Bankası … Şubesi … İban/Hesap nolu; … Çek No’lu 28.06.2023 keşide tarihli ve 215.000 TL bedelli çek, Keşidecisi … olan … Bankası … Şubesi … 41 İban/Hesap nolu; … Çek No’lu 18.06.2023 keşide tarihli ve 250.000 TL bedelli çekler hakkında ödemeden men kararı verilip muhatap bankalara bildirilmesini talep ettiklerini açıklanan nedenlerle; bilgileri verilen ve müvekkili rızası hilafına yedinden çıkan çeklere ilişkin zayii kararı verilmesini, dava sonuna kadar mezkur çeklere ilişkin tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek muhatap bankalara bildirilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili 10/07/2023 tarihinde Uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re’sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
HÜKÜM:
1-)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-)Harç Kanunu 22.maddesi uyarınca alınması gerekli 269,85-TL harcın başlangıçta peşin alınan 179,90-TL’nin mahsubu ile, bakiye 89,95-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-)Ödeme yasağının kaldırılmasına,
4-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine,
5-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re’sen davacıya/vekiline iadesine,
Dair dosya üzerinden davacı/vekilinin yokluğunda; gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.11/07/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır