Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/396 Esas
KARAR NO:2023/495

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/06/2023
KARAR TARİHİ:20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil … San. Ve Tic. A.Ş. tarafından; 26.07.2022 tarihinde, … San. Ve Tic. A.Ş. … Bankası … Şubesi’ndeki hesabından internet bankacılığı ile sehven müvekkilin eski bir müşterisi olan dava dışı … Tic. Ltd. Şirketi’ nin davalı banka nezdindeki IBAN … hesabına 50.000TL EFT yapıldığını, müvekkili şirketin … Tic. Ltd. Şirketi’ne herhangi bir borcu bulunmadığı halde sehven para gönderildiğini anlayan müvekkili yetkilisi …(…) hemen kendi şubesi ile irtibata geçtiğini, banka tarafından müvekkiline EFT işleminin gerçekleştiğini karşı taraf bankası ile görüşülmesi gerektiğini bildirilmiştir, bunun üzerine müvekkili …(…) yapılan işlemin sehven yapıldığı hususunda davalı banka ile irtibata geçildiğini müvekkili ilk başta para iadesi için dava dışı … Tic. Ltd. Şirketi’ nin onayı gerektiğini daha sonra hesaplarda bir karışıklık olduğu bilgisi ile oyalandığını netice itibari ile … Tic. Ltd. Şirketi’ nin 1213/… … … şubesi IBAN … hesabının, 1169/… … hesabına devredildiğini hesap sahibinin ise … … Ltd. Şti. olduğu bilgisi verildiğini hesaplarda karışıklık olduğunu, müvekkili tarafından sehven yapılan EFT işleminin düzeltilmesi için paranın gönderildiğini … Tic. Ltd. Şirketi ile irtibata geçmeye çalışmış ise de şirkete ve şirket yetkilisine ulaşamamış, … üzerinden yaptığı sorgulamada şirketin terk statüsünde olan, aktif olmayan bir şirket olduğunu, müvekkilin … Tic. Ltd. Şirketi’ ne herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin ticari defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, … Tic. Ltd. Şirketi’ nin ticareti terk statüsünden de müvekkilin bu şirketle güncel herhangi bir ticareti bulunamayacağını müvekkilinin bu şirkete borçlu olamayacağını daha da ötesi, müvekkilinin sehven … Tic. Ltd. Şirketi hesabına para gönderdiği halde paranın … … Ltd. Şti. hesabına aktarıldığını, müvekkilin … … Ltd. Şti.’ ne herhangi bir para göndermediği dikkate alınarak paranın müvekkilinin … bankası hesabına otomatik olarak iade edilmesi gerekirken, davalı bankanın somut bir açıklama yapmaksızın ve bankacılık teamüllerine ve hukuka aykırı biçimde yanlış gönderilen parayı iade etmediğini banka kayıtları, müvekkil ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelmesi yapılması taleplerinin olduğunu, nitekim yaptığı telefon görüşmelerinden bir sonuç elde edemeyen müvekkilinin iş bu davayı açmadan önce davalıya keşide ettiği …. Noterliği’ nin 08.11.2022 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya sehven gönderilen paranın iadesini talep etmiş ise de, davalı tarafça ihtarnameye cevap verilmediğini, bunun üzerine müvekkilinin , davalının haksız biçimde yeddin de tuttuğu 50.000TL parasının iadesi için …. İcra Müdürlüğü’ nün 2022/… E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ödeme emrini tebellüğ eden davalı banka, iş bu sefer de icra müdürlüğü dosyasına yaptığı soyut borca itiraz ile icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının …. İcra Müdürlüğü’ nün 2022/… E. sayılı dosyasına olan itirazlarının iptaline ve takibin talepname koşulları ile devamına karar verilerek alacak likit olup, haksız itiraz ile takibin durdurulmasına ve müvekkilin zararına sebebiyet verildiğinden, %20’ den az olmayacak tutarda icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.
26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun’un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ;
1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,
7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir.
Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararında yer verilen kanun maddelerinden kaynanıp kaynaklanmadığına bakılması gerekmekte olup, davanın 15.12.2021 tarihinden sonra açıldığı anlaşılmakla iş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-İş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/06/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza