Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/196 Esas
KARAR NO :2023/525

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:22/03/2023
KARAR TARİHİ:07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …A.Ş. tarafından müvekkili Bankaya tahsil için verilen ve … isimli şahsın borçlusu olduğu; 30.08.2022 vade tarihli, 7.500,00 TL tutarlı ve … barkod numaralı dava konusu senetin, müvekkili Banka Şubesine teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, ancak senedin daha sonrasında müvekkili Bankaya ulaşmadığını, dava konusu senetin, kargoda iken kaybolduğunu, Müvekkili Banka nezdinde gerçekleştirilen tüm araştırmalara rağmen senedin bulunmadığını, sonuç olarak söz konusu senetin, kargoda iken kaybolarak zayii olduğunu belirterek, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunan dava konusu senedin, TTK hükümleri uyarınca iptalini, … isimli şahsın borçlusu olduğu, 30.08.2022 vade tarihli, 7.500,00 TL tutarlı ve … barkod numaralı senet hakkında öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; 30.08.2022 vade tarihli, 7.500,00 TL tutarlı ve … barkod numaralı senedin iptaline ilişkindir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ara kararında %15 teminat yatırılması halinde keşideciye ödeme yasağına ilişkin yazı yazılmasına karar verilmiş, tarafça 30/03/2023 tarihininde 1.125,00 TL nakit teminat dosyaya depo edilmiş ve ödeme yasağı kararı yazılmıştır.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce senedin keşidecisine müzekkere yazılmış, Davacı …Bankası A.Ş.’ ye tahsil için verilen ve borçlusu olduğu dava konusu senedi ödeyip ödemediği veya ilgili senet ile ilgili hakkında icra takibi başlatılıp başlatılmadığı hususunda bilgi verilmesi istenilmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, senedin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; davaya konu; 30.08.2022 vade tarihli, 7.500,00 TL tutarlı ve … barkod numaralı senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
Dava konusu … isimli şahsın borçlusu olduğu, 30.08.2022 vade tarihli, 7.500,00 TL tutarlı ve … barkod numaralı dava konusu senedin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,
2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken harç 179,90- TL olup başlangıçta alınan 179,90 TL’den mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,
6-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/07/2023

Katip …

Hakim …